Решение по делу № 2-147/2018 от 01.12.2017

Дело №2-147/2018

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2018 года

(с учетом выходного дня 01.04.2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 РіРѕРґР°              РіРѕСЂРѕРґ Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Кучиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/2018 по иску Абзаменовой Екатерины Николаевны к Открытому акционерному обществу «Первоуральский Новотрубный завод» об установлении места открытия наследства, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Абзаменова Е.Н. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Первоуральский новотрубный завод» (далее по тексту <данные изъяты>) об установлении места открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>; установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в сумме 104 688 руб., перечисленных со счета на имя ФИО2 на депозитный счет нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Н.В. и находящиеся на депозитном счете исполнения обязательств перед ФИО2 по оплате 144 обыкновенных именных акций <данные изъяты> на основании требования о выкупе от ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на денежные средства в сумме 104 688 руб., перечисленные со счета на имя ФИО2 на депозитный счет нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Н.В. и находящиеся на депозитном счете исполнения обязательств перед ФИО2 по оплате 144 обыкновенных именных акций <данные изъяты> на основании требования о выкупе от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

При рассмотрении дела по существу истец Абзаменова Е.Н. уточнила заявленные требования, просила установить место открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>; установить юридический факт принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в сумме 104 688 руб., перечисленные со счета на имя ФИО2 на депозитный счет нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Н.В. и находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариальнооого ооокруга Первоуальск Кошелевой Н.В. в счет исполнения обязательств перед ФИО2 по оплате 144 обыкновенных именных акций <данные изъяты> на основании требования о выкупе от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в сумме 104 688 руб., перечисленные со счета на имя ФИО2 на депозитный счет нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Н.В. и находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Н.В. в счет исполнения обязательств перед ФИО2 по оплате 144 обыкновенных именных акций <данные изъяты> на основании требования о выкупе от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт принятия ФИО5, наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в сумме 104 688 руб., перечисленные со счета на имя ФИО2 на депозитный счет нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Н.В. и находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Н.В. в счет исполнения обязательств перед ФИО2 по оплате 144 обыкновенных именных акций <данные изъяты> на основании требования о выкупе от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>; включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в сумме 104 688 руб., перечисленные со счета на имя ФИО2 на депозитный счет нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Н.В. и находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Н.В. в счет исполнения обязательств перед ФИО2 по оплате 144 обыкновенных именных акций <данные изъяты> на основании требования о выкупе от ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт принятия наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в сумме 104 688 руб., перечисленные со счета на имя ФИО2 на депозитный счет нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Н.В. и находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Н.В. в счет исполнения обязательств перед ФИО2 по оплате 144 обыкновенных именных акций <данные изъяты> на основании требования о выкупе от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в сумме 104 688 руб., перечисленные со счета на имя ФИО2 на депозитный счет нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Н.В. и находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Н.В. в счет исполнения обязательств перед ФИО2 по оплате 144 обыкновенных именных акций <данные изъяты> на основании требования о выкупе от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-58).

Истец Абзаменова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представляла Ялунина Ю.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Абзаменовой Е.Н.

В судебном заседании представитель истца Ялунина Ю.А. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Суду пояснила, что ФИО10 является матерью Абзаменовой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. На момент смерти матери, Абзаменовой Е.Н. было 7 месяцев, она проживала совместно, и была зарегистрирована с матерью и отцом ФИО5 в квартире по адресу: <адрес>, то есть истец, проживающая с матерью совместно на момент ее смерти и будучи несовершеннолетней, фактически приняла наследство после смерти матери. Также отец истца ФИО3 – супруг ФИО2 на момент ее смерти, также наследник 1 очереди, проживающий и зарегистрированный совместно с ФИО2 на момент ее смерти. В период зарегистрированного брака супруги ФИО19 приобрели на совместные средства супругов в собственность 144 обыкновенных именных акций <данные изъяты> которые являются совместно нажитым имущество супругов, доли супругов являются равными. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в сумме 104 688 руб., перечисленные со счета на имя ФИО2 на депозитный счет нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Н.В. и находящиеся на депозитном счете в счет исполнения обязательств перед ФИО2 по оплате 144 обыкновенных именных акций <данные изъяты> на основании требования о выкупе от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся ? доля в праве общей долевой собственности на денежные средства в сумме 104 688 руб., находящиеся на депозитном счете, доля пережившего супруга ФИО3 в совместно нажитом имуществе супругов. С учетом принятия наследства после смерти ФИО2 истцом и супругом, их доли в наследстве составляют по ? у каждого (1/2 : 2 наследников). С учетом доли ФИО3 как пережившего супруга у него ? доли. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 – отец истца. После его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в сумме 104 688 руб., перечисленные со счета на имя ФИО2 на депозитный счет нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Н.В. и находящиеся на депозитном счете в счет исполнения обязательств перед ФИО2 по оплате 144 обыкновенных именных акций <данные изъяты>» на основании требования о выкупе от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником 1 очереди после его смерти является истец, которая также приняла наследство после смерти отца.

Представитель ответчика <данные изъяты> Мясникова И.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95-98) в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие, представив отзыв на исковое заявление, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требования (л.д.94). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика <данные изъяты>

Третья лица Закиева Э.М., Хасанова Д.М., Абдукаева З.К. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, их интересы в судебном заседании представляла Закиева Ф.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63), доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года (л.д.83), доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на десять лет (л.д.99). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц Закиева Э.М., Хасанова Д.М., Абдукаева З.К.

В судебном заседании представитель третьих лиц Закиева Ф.Г. не возражала против удовлетворения иска Абзаменовой Е.Н., исковые требования по доводом, изложенным признала в полном объеме, о чём представила суду соответствующие заявления о признании исковых требований.

Представитель третьего лица – Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.118). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации городского округа Первоуральск.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно статье 1 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части ей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 01 марта 2002 года.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10

Поскольку смерть наследодателя наступила до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то наследственные правоотношения об определении места открытия наследства должны регулироваться нормами гражданского кодекса РСФСР.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР).

Согласно ст. 529 Гражданского кодекса РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что местом жительства умершей ФИО2, на момент смерти являлась: <адрес>18.

Данный факт подтверждается также письменными доказательствами.

Согласно ответа на запрос суда отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Первоуральска ФИО10, зарегистрированной по месту жительства, месту пребывания не значится. Адресный листок убытия уничтожен согласно сроков архивного хранения. Предоставить сведения о регистрации на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным (л.д.34).

Согласно повторного свидетельства о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС <адрес> ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 8).

Таким образом, суд считает, что факт места открытия наследства после смерти ФИО2 полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР (действовавшего на момент смерти ФИО2), имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В силу ст. 21 Кодекса о браке и семье РСФСР, в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Согласно ст. 530 Гражданского кодекса РСФСР наследниками могут быть:

при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти;

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что в период зарегистрированного брака ФИО3 и ФИО2 были приобретены 144 обыкновенные именные акции <данные изъяты> номинальной стоимостью 20 руб.

Согласно отзыва представителя ответчика <данные изъяты> Мясниковой И.В. в 4 квартале 2008 <данные изъяты> - основным акционером <данные изъяты> владеющим 97,38% акций <данные изъяты> осуществлен выкуп у иных акционеров <данные изъяты> всех принадлежащих им акций. Выкуп проведен в соответствии со статьей 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» на основании Требования о выкупе от ДД.ММ.ГГГГ. Цена выкупа составила 727 руб. за одну акцию. По данным реестра акционеров <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, составленного для целей выкупа акций <данные изъяты> на лицевом счете ФИО2 учтены 144 обыкновенные именные акции <данные изъяты> номинальной стоимостью 20 руб. каждая (л.д.23). Денежные средства за выкуп акций в размере 104 688 руб. перечислены на имя ФИО2 на депозитный счет нотариуса <адрес> Кошелевой Н.В., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23)

Согласно сообщения нотариуса <адрес> Кошелевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Согласно списка лиц, в пользу которых ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» зачислило денежные средства в депозит нотариуса в счет уплаты выкупленных акций <данные изъяты> имеются сведения о следующем депоненте: ФИО10, проживающая в <адрес>. На лицевом счете депонента ФИО2 хранятся принятые нотариусом Кошелевой Н.В. от ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» денежные средства в размере 104 688 руб., в счет уплаты выкупленных 144 акций <данные изъяты> (л.д.35).

После смерти ФИО2 наследниками по закону на ее имущество являются супруг ФИО3, дети: дочери Абзаменова Е.Н., Хасанова Д.М. (л.д. 64), Закиева Э.М. (л.д.44).

На момент смерти наследодателя ФИО3 и Абзаменова Е.Н. проживали совместно по адресу: <адрес>18, и на момент смерти матери Абзаменова Е.Н. была несовершеннолетней (л.д.100).

Данные обстоятельства в ходе судебного заседания не оспаривались представителем третьих лиц Закиевой Э.М., Хасановой Д.М., Абдукаевой З.К. – Закиевой Ф.Г.

На наследственное имущество в виде денежных средств в размере 104 688 руб., в счет уплаты выкупленных 144 акций <данные изъяты> находящихся на лицевом счете депонента ФИО2 третьи лица Закиева Э.М., Хасанова Д.М., Абдукаева З.К. не претендуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец Абзаменова Е.Н. (дочь) и ФИО3 (супруг) фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в сумме 104 688 руб., перечисленные со счета на имя ФИО2 на депозитный счет нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Н.В. и находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариальнооого ооокруга Первоуальск Кошелевой Н.В. в счет исполнения обязательств перед ФИО2 по оплате 144 обыкновенных именных акций <данные изъяты> на основании требования о выкупе от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на долю каждого из наследников после смерти ФИО2 приходилось:

- ФИО3 – ? (доля пережившего супруга)+ ? (доля наследника по закону), а всего ? долей;

- Абзаменовой Е.Н. ? доля.

В соответствии с п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 того же Кодекса суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем надлежащих документов в ином порядке.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что местом жительства умершего ФИО3, на момент смерти являлась: <адрес> «а»-49.

Данный факт подтверждается также письменными доказательствами.

Согласно свидетельства о смерти серия №, выданным <данные изъяты>, отделом ЗАГС <адрес> ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 9).

Таким образом, суд считает, что факт места открытия наследства после смерти ФИО3 полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая то, что при жизни ФИО3 не зарегистрировал право собственности на имущество, перешедшее ему в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в сумме 104 688 руб., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании наследником первой очереди после смерти ФИО3 является его дочь Абзаменова Е.Н. (л.д.10). Иных наследников после смерти ФИО3 судом не установлено.

На момент смерти наследодателя ФИО3 и Абзаменова Е.Н. проживали совместно по адресу: <адрес>, и на момент смерти отца ФИО3 была несовершеннолетней.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец Абзаменова Е.Н. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в сумме 104 688 руб. перечисленные со счета на имя ФИО2 на депозитный счет нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Н.В. и находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Первоуальск Кошелевой Н.В. в счет исполнения обязательств перед ФИО2 по оплате 144 обыкновенных именных акций <данные изъяты> на основании требования о выкупе от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Абзаменовой Е.Н. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в сумме 104688 рублей, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.12,14, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Абзаменовой Екатерины Николаевны к Открытому акционерному обществу «Первоуральский Новотрубный завод» об установлении места открытия наследства, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактическое проживание по адресу: <адрес>18.

Установить факт принятия Абзаменовой Екатериной Николаевной наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в сумме 104688 рублей, перечисленные со счёта ФИО2 на депозитный счет нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Натальи Васильевны и находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Натальи Васильевны в счёт исполнения обязательств перед ФИО2 по оплате 144 обыкновенный именных акций ОАО «Первоуральский Новотрубный завод» на основании требования о выкупе от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Абзаменовой Екатериной Николаевной право собственности на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в сумме 104688 рублей, перечисленные со счёта ФИО2 на депозитный счет нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Натальи Васильевны и находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Натальи Васильевны в счёт исполнения обязательств перед ФИО2 по оплате 144 обыкновенный именных акций ОАО «Первоуральский Новотрубный завод» на основании требования о выкупе от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в сумме 104688 рублей, перечисленные со счёта ФИО2 на депозитный счет нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Натальи Васильевны и находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Натальи Васильевны в счёт исполнения обязательств перед ФИО2 по оплате 144 обыкновенный именных акций ОАО «Первоуральский Новотрубный завод» на основании требования о выкупе от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт места открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактическое проживание по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3\4 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в сумме 104688 рублей, перечисленные со счёта ФИО2 на депозитный счет нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Натальи Васильевны и находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Натальи Васильевны в счёт исполнения обязательств перед ФИО2 по оплате 144 обыкновенный именных акций ОАО «Первоуральский Новотрубный завод» на основании требования о выкупе от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Абзаменовой Екатериной Николаевной наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 3\4 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в сумме 104688 рублей, перечисленные со счёта ФИО2 на депозитный счет нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Натальи Васильевны и находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Натальи Васильевны в счёт исполнения обязательств перед ФИО2 по оплате 144 обыкновенный именных акций ОАО «Первоуральский Новотрубный завод» на основании требования о выкупе от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Абзаменовой Екатериной Николаевной право собственности на 3\4 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в сумме 104688 рублей, перечисленные со счёта ФИО2 на депозитный счет нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Натальи Васильевны и находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа Первоуральск Кошелевой Натальи Васильевны в счёт исполнения обязательств перед ФИО2 по оплате 144 обыкновенный именных акций ОАО «Первоуральский Новотрубный завод» на основании требования о выкупе от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий