УИД 16RS0<номер изъят>-69 КОПИЯ
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата изъята> <номер изъят>
<адрес изъят>
Советский районный суд <адрес изъят> в составе:
председательствующего судьи Казаковой К.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием:
истец ФИО1,
представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию <адрес изъят> «ФИО4 автотранспортное предприятие <номер изъят>» о признании незаконными действий работодателя по выплате заработной платы без учета фактически отработанного времени, указании в трудовом договоре продолжительности рабочей недели, возложении обязанности установить суммированный учет рабочего времени, произвести перерасчет заработной платы и оплаты отпусков, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 (далее – истец) обратился в суд к Муниципальному унитарному предприятию <адрес изъят> «ФИО4 автотранспортное предприятие <номер изъят>» (далее – ответчик) с иском о признании незаконными действий работодателя по выплате заработной платы без учета фактически отработанного времени, указании в трудовом договоре продолжительности рабочей недели, возложении обязанности установить суммированный учет рабочего времени, произвести перерасчет заработной платы и оплаты отпусков, взыскании компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, условия которого выражены в письменной форме, а также ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с условиями заключенного сторонами мирового соглашения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях и просят утвердить мировое соглашение.
Последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 150, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>), с одной стороны и Муниципальным унитарным предприятием <адрес изъят> «ФИО4 автотранспортное предприятие <номер изъят>» (ИНН 1660005127) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, по которому:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу <номер изъят> по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию <адрес изъят> «ФИО4 автотранспортное предприятие <номер изъят>» о признании незаконными действий работодателя по выплате заработной платы без учета фактически отработанного времени, указании в трудовом договоре продолжительности рабочей недели, возложении обязанности установить суммированный учет рабочего времени, произвести перерасчет заработной платы и оплаты отпусков, взыскании компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: подпись К.Ю. Казакова
Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле <номер изъят>.
Судья: К.Ю. Казакова