Решение по делу № 5-372/2024 от 30.10.2024

Дело № 5-372

УИД № 29RS0008-01-2024-005057-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2024 г. г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев с использованием видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

Головина В. С., родившегося __.__.__ в ...., гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт серия № № выданного УМВД России по Архангельской области __.__.__ код подразделения 290-013, в браке не состоящего, никого на иждивении не имеющего, неработающего, пенсионера, проживающего по адресу: ...., ком. 91, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Головин совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Головин 30 октября 2024 г. около 00:50, находясь в общественном месте – в помещении бара «Винный погреб» расположенного по адресу: ...., в состоянии опьянения (невнятная речь, запах алкоголя из полости рта) вел себя дерзко, при этом громко, демонстративно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки Ананьиной Е.О., чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Головин вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Головина, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Головина правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Головине как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Головину разъяснены, копия протокола вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права Головин при ознакомлении с протоколом отказался от его подписания, что не влечет признания данного документа недопустимым доказательством.

Согласно письменным объяснениям свидетеля Ананьиной Е.О., 30 октября 2024 г. около 00:50 в помещении бара «Винный погреб» расположенного в .... в г. .... ...., Головин находясь в состоянии опьянения (несвязная речь, запах алкоголя из полости рта) вел себя дерзко, при этом громко, демонстративно, безадресно выражался нецензурной бранью в ее присутствии.

Обстоятельства вменяемого Головину события административного правонарушения подробно изложены также в рапорте сотрудника полиции Попова С.В.

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Головина подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Головиным административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Головина, на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Головина, на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного Головиным административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее Головин подвергался наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, однако, должных выводов для себя не сделал, не желает вставать на путь исправления, вновь совершил однородное правонарушение. С учетом данных обстоятельств судья считает, что Головину следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Ограничений, препятствующих отбывание Головиным административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Головина В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Начало срока отбытия наказания Головину В.С. исчислять с 01:30 30 октября 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          А.А. Белозерцев