Решение по делу № 1-157/2018 от 01.08.2018

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Р°. Тахтамукай                    13.08.2018 РіРѕРґР°

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Тахтамукайского районного суда Чич С.Т.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тахтамукайского района Тян Л.Д.,

подсудимой – Коваленко Светланы Александровны,

защитника – адвоката Хабахумова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания – Шеуджен С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении Коваленко Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки поселка <адрес>, временно зарегистрированной до ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>, не имеющей постоянной регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неполное среднее образование, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, не замужней, имеющей <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, не имеющей инвалидности, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительным заключением Коваленко Светлана Александровна обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Коваленко С.А., находясь на законных основаниях в помещении торгового зала продуктового магазина "Продукты, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что её действия носят тайный характер, путём свободного доступа похитила денежные средства в сумме 16 000 рублей, принадлежащие ИП «Потерпевший №1». С похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1, обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Коваленко С.А. в связи с примирением сторон, т.к. подсудимая примирилась с ним и загладила причиненный ему вред в полном объеме, пояснив при этом, что примирение действительно состоялось, оно является добровольным и действительным.

Подсудимая Коваленко С.А., подтвердив, что она с потерпевшим примирилась, загладила причиненный ему вред, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ее в связи с примирением сторон, пояснив при этом, что она понимает, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Коваленко С.А. в связи с примирением сторон.

Рассмотрев письменное заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, заслушав мнение государственного обвинителя и защитника подсудимой, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением подсудимой с потерпевшим по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Коваленко С.А. совершила преступление впервые, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого Коваленко С.А. обвиняется, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, кроме того, подсудимая загладила причиненный потерпевшему Потерпевший №1 имущественный вред, примирилась с ним и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, примирение является действительным и добровольным.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что Коваленко С.А. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, по делу не установлено, суд считает, что оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Коваленко С.А. в связи с ее примирением с потерпевшим, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Коваленко Светланы Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, т.е. на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную Коваленко Светлане Александровне, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Коваленко С.А. вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –                      РЎ.Рў. Чич