Дело № 2-1-751/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2021 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,
при секретаре Костеровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Рвачевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
18.10.2018 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк и Рвачевой Л.А. был заключен кредитный договор № и получен «потребительский кредит» на цели личного потребления в размере 136 800 рублей под 13,9 % годовых на срок 60 месяца.
ОАО «Сбербанк России», в лице филиала -Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Рвачевой Л.А. о взыскании суммы задолженности, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за использование им и другие платежи в размере и в сроки на условиях кредитного договора.
В соответствии с условиями Кредитного договора при несовременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
Обязательства по погашению кредита и по уплате процентов за пользование кредитом заемщиком исполняются ненадлежащим образом. В результате чего за период с 20.07.2020 по 26.03.2021 образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 108075,52 руб., в том числе:
просроченный основной долг — 100 898 рублей 95копейка;
просроченные проценты — 6 207 рублей 95 копеек,
неустойка за просроченный основной долг- 691 рубль 22 копейки,
неустойка за просроченные проценты – 277 рублей 40 копеек;
Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку сумму кредита, но данное требование до настоящего времени не выполнено.
Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №433514 от 18.10.2018 за период с 20.07.2020 по 26.03.2021 (включительно) в размере 108075 рублей 52 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 3 362 рубля.
В судебном заседании представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Рвачева Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила заявление.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик признал иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается материалами дела, а именно: кредитным договором №433514 от 18.10.2018 и копией лицевого счета, из которых усматривается, что ПАО Сбербанк предоставил заемщику Рвачевой Л.А. кредит в сумме 136800 рублей под 13,9 процентов годовых на срок 60 месяцев, расчетом задолженности по состоянию на 26.03.2021 и расчетом цены иска, согласно которым у ответчика образовалась задолженность, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, ввиду того, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, являющееся достаточным основанием для досрочного возврата кредита.
Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Рвачевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Рвачевой Л.А. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору N433514 от 18 октября 2018 года за период с 20 июля 2020 года по 26 марта 2021 года (включительно) в размере 108075 (сто восемь тысяч семьдесят пять) рублей 52 копейки, из которых: просроченный основной долг - 100898 (сто тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 95 копеек, просроченные проценты - 6207 (шесть тысяч двести ceмь) рублей 95 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 691 (шестьсот девяносто один) рубль 22 копейки, неустойка за просроченные проценты - 277 (двести семьдесят семь) рублей 40 копеек.
Взыскать с Рвачевой Л.А. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 3362 (три тысячи триста шестьдесят два) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: