Решение по делу № 11-555/2020 от 10.12.2020

Дело №11-555/2020

Мировой судья Павлова С.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области         17 декабря 2020 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Комаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «ЦДУ» на определение мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления АО «ЦДУ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в отношении Белоусовой ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратились с заявлением к мировому судье судебного участка № Щелковского судебного района Московской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в отношении Белоусовой ФИО8.

Определением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление возвращено в связи с непредставлением документов, подтверждающих заявленное требование.

Не согласившись с постановленным определением, заявитель обратился с частной жалобой в Щелковский городской суд Московской области. Просит определение отменить как незаконное, поскольку полагает, что мировым судьей нарушены нормы процессуального права и оснований к возвращению заявления у судьи не имелось, считает, что документы, подтверждающие заявленные требования, взыскателем представлены.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Из содержания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) №, заключенного между ООО МФК «Е заем» и Белоусовой А.А., следует, что Заемщик соглашается с общими условиями Договора (п.14).

Согласно п. 2.2 Общих условий предоставления микрозайма для получения от Общества микрозайма и заключения с Обществом Договора микрозайма потенциальные клиенты обязаны пройти Регистрацию в Обществе, по результатам которой Потенциальный клиент должен быть принят на обслуживание в Общество.

Регистрация осуществляется путем проведения анкетирования Потенциального Клиента одним из следующих способов: на официальном сайте Общества по адресу: www.ezaem.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора микрозайма, Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи; по телефону 8 (800) 220 9999 посредством сообщения оператору контакт-центра необходимых данных в ходе телефонного разговора (п. 1.10, 1.10.1, 1.10.2 Общих условий).

Проходя регистрацию, Потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в Обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: Общие условия договора микрозайма, Правила предоставления и обслуживания микрозаймов. Политика в отношении обработки и защиты персональных данных. Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами (п. 1.10.2 Общих условий).

В случае принятия положительного решения о предоставлении микрозайма Потенциальному клиенту/Клиенту Общество в течение 1 (Одного) дня с момента получения Заявки направляет Клиенту на зарегистрированный почтовый ящик электронное сообщение, содержащее Индивидуальные условия и размещает их на веб-сайте Общества в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru.

Также после подачи Заявки способами, указанными в п. 2.8.2, 2.8.3 настоящих Общих условий Общество направляет Клиенту смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями. (п. 2.13 Общих условий).

Потенциальный клиент/Клиент, получивший Индивидуальные условия, вправе в течение 7 (Семи) рабочих дней акцептовать их путем совершения указанных в них действий, а именно:

-     при подаче заявки способом, указанным в п. 2.8.1 настоящих Общих условий - ввод на веб-сайте Общества по адресу www.ezaem.ru Аутентификационных Данных Клиента;(а) имени учетной записи Клиента, (б) пароля от учетной записи Клиента и (в) одноразового пароля, направляемого в смс- сообщении на номер мобильного телефона, указанный Клиентом в Заявке;

-    при подаче заявки способами, указанным в п. 2.8.2, 2.8.3 настоящих Общих условий - отправка смс- сообщения формата: «EZAEM ОК», в два слова через пробел (п. 2.14 Общих условий).

    При акцепте Потенциальным клиентом/Клиентом Индивидуальных условий путем ввода Клиентом СМС-кода, полученного им от Общества на зарегистрированный номер, на сайте общества или отправки смс-сообщения формата: «EZAEM ОК», в два слова через пробел такие Индивидуальные условия считаются акцептованными Клиентом и подписанными аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (п. 2.15 Общих условий).

Акцептом Потенциальным клиентом/Клиентом Индивидуальных условий в соответствии с п. 2.14 Общих условий Потенциальный клиент/Клиент также в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Клиентом и Обществом (основанных как на первом Договоре микрозайма, так и на всех последующих Договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Клиентом и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи (п. 2.16 Общих условий).

В силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

Таким образом, стороны пришли к соглашению об использование при совершении сделки аналога собственноручной подписи. Указанный способ не противоречит требованиям, установленным ст. 160 ГК РФ.

Договор потребительского займа содержит аналог собственноручной подписи заемщика, представлен суду взыскателем в качестве доказательства, в обоснование заявленного требования (л.д. 28-29).

Оснований предполагать взыскателя недобросовестным участником гражданских правоотношений у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 3.1, Общих условий предоставления микрозайма сумма займа предоставляется заемщику путем перечисления суммы Микрозайма одним из следующих способов: в QIWI Кошелек, на имя Клиента в рамках платежной системы CONTACT, на банковский счет Клиента по указанным Клиентом реквизитам, на банковскую карту Клиента по реквизитам карты, указанной Клиентом.

Лично заемщиком денежные средства получены не были, денежные средства перечислены на Банковскую карту Заемщика, что подтверждается информацией о платеже, которая содержит номер перевода, дату его отправки, размер денежного перевода.

Заемщику был выдан онлайн-заем, что подтверждается информацией о платеже. Таким образом, предоставлены доказательства перечисления денежных средств по договору займа должнику и заключения договора займа.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Представленная информацией о платеже в полной мере отвечает таким требованиям, заверена представителем взыскателя.

Таким образом, принимая во внимание, что взыскателем представлены все имеющиеся у него доказательства в обоснование заявленных требований, в установленном законом порядке указанные доказательства не оспаривались, недействительными они не признаны, оснований для возвращения мировым судьей заявления о вынесении судебного приказа, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, не имелось.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа в связи с непредставлением документов в обоснование заявленных требований. Суд первой инстанции не установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, выводы суда не мотивированы. Судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. В этой связи определение мирового судьи подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.330, 333, 334 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу АО «ЦДУ» на определение мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления АО «ЦДУ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в отношении Белоусовой ФИО9 удовлетворить, определение мирового судьи – отменить.

Заявление АО «ЦДУ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в отношении Белоусовой ФИО10 направить мировому судье судебного участка № Щелковского судебного района Московской области для решения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья                            Т.А. Малинычева