Решение по делу № 1-398/2022 от 27.01.2022

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                               17 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Шараевой К.Х.,

подсудимого Белокрылова Д.Ю.,

защитника: адвоката Бабакова И.Л., представившего удостоверение № 1606 от 21.09.2018 и ордер № 007664 от 16.02.2022,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело                          № 1-398/2022 в отношении

БЕЛОКРЫЛОВА ДМИТРИЯ ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Белокрылов Д.Ю. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:

19 ноября 2021 года около 13 часов 30 минут, Белокрылов Д.Ю., находясь по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «Redmi Note 8» (Редми ноут 8), имей 1: №, имей 2: №, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, решил незаконно приобрести наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, Белокрылов Д.Ю. 19 ноября 2021 года около 13 часов 32 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, используя свой сотовый телефон «Redmi Note 8» (Редми ноут 8), через Интернет - сайт «<данные изъяты>», осуществил заказ у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства - вещества, содержащего <данные изъяты>, массой 0,4640 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции», относится к крупному размеру.

После чего, Белокрылов Д.Ю., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, произвел оплату за вышеуказанное наркотическое средство при помощи своей банковской карты банка «Сбербанк России», и, получив от неустановленного следствием лица адрес с местом нахождения тайника, 19 ноября 2021 года около 21 часа 00 минут проехал по полученным координатам на участок местности в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, ранее заказанного у неустановленного следствием лица.

Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - вещества, содержащего <данные изъяты>, массой 0,4640 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции» относится к крупному размеру, Белокрылов Д.Ю. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как при попытке отыскания тайника 19.11.2021 около 21 часа 30 минут на участке местности <адрес>, Белокрылов Д.Ю. был задержан сотрудниками полиции.

После чего, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 35 минут 20 ноября 2021 года, в ходе осмотра места происшествия - участка местности <адрес>, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, что соответствует крупному размеру, которое Белокрылов Д.Ю. покушался незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрести для личного употребления.

Подсудимый Белокрылов Д.Ю., допрошенный в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал и показал, что в дневное время 21 ноября 2021 года он, находясь у себя дома, решил для личного употребления приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>». В принадлежащем ему сотовом телефоне «Редми», зашел в приложение «Телеграмм» и на сайте в магазине «<данные изъяты>» выбрал наркотическое средство, сделал заказ. Когда он произвел оплату через принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк», ему пришло уведомление с координатами места нахождения закладки. После получения адреса с закладкой, он совместно со своим знакомым ФИО7 направился к месту нахождения тайника. Около 21 часа 30 минут, когда они находились на участке местности, расположенном на территории <данные изъяты>, где он по указанным координатам пытался найти наркотическое средство, его задержали сотрудники полиции. Был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли сотовый телефон. После чего его доставили в отдел полиции, где с его согласия был осмотрен принадлежащий ему сотовый телефон, в котором был обнаружен адрес нахождения закладки с наркотическим средством. Далее, вместе с сотрудниками полиции выехали на участок местности, расположенный в районе <данные изъяты> где данная закладка была обнаружена и изъята. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Белокрылова Д.Ю. в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, кроме его полного признания, подтверждается:

рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №2 от 19.11.2021, согласно которому, в 21 час 30 минут 19.11.2021 в лесном массиве около остановочного комплекса <адрес> был задержан Белокрылов Д.Ю., который своим поведением вызвал подозрение. Было принято решение о производстве личного досмотра, в ходе которого у Белокрылова Д.Ю. был изъят сотовый телефон «Редми». Задержанный был доставлен в ОП № 1 УМВД России по г.Тюмени для дальнейшего разбирательства (л.д. 3);

протоколами досмотра и изъятия вещей от 19.11.2021 года, из которых следует, что у Белокрылова Д.Ю. в ходе личного досмотра был обнаружен и надлежащим образом изъят сотовый телефон «Редми Нот 8» (л.д. 6-7);

протоколом осмотра предметов от 20.11.2021, из которого видно, что с участием Белокрылова Д.Ю. был осмотрен сотовый телефон «Redmi Not 8» в корпусе черного цвета, имей: 1: №, имей 2: №, где в установленном приложении «Телеграм», обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты>». Вся переписка зафиксирована фотоспособом, имеются сведения по оплате, сообщение координат с указанием места нахождения тайника. При этом Белокрылов Д.Ю. пояснил, что данные координаты направлены ему неизвестным лицом, для поиска закладки с наркотическим веществом, которое им было заказано для личного употребления. Осмотренный сотовый телефон был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 107- 142);

        протоколами осмотра места происшествия от 21.11.2021 с участием Белокрылова Д.Ю., согласно которому, осмотрен участок местности <адрес>, где был обнаружен и изъят сверток в изоленте серого цвета. При этом Белокрылов Д.Ю. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство - <данные изъяты>, которое он заказал через приложение Телеграмм 19.11.2021 года около 16 часов 04 минут, для личного употребления (л.д. 145-151);

        заключение эксперта № 3234 от 20.11.2021 года, из которого следует, что в представленном веществе, изъятом в ходе осмотра места происшествия 21.11.2021, содержится вещество <данные изъяты>, массой 0,4640 грамма, относящегося к наркотическим средствам Списка I «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (л.д. 155-157);

протоколом осмотра предметов от 27.11.2021, согласно которому, было осмотрено наркотическое вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 20.11.2021, которое впоследствии признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 207-211);

показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенной в судебном заседании, показавшей, что 20 ноября 2021 года в дневное время она и ее сын Свидетель №4, по просьбе сотрудников полиции, принимали участие в качестве понятых при производстве следственных действий. Им были разъяснены права, обязанности понятого и порядок проведения следственных действий. В их присутствии в помещении полиции ОП № 1 был осмотрен сотовый телефон, изъятый у Белокрылова Д.Ю., который при этом присутствовал. При осмотре телефона была обнаружена переписка Белокрылова Д.Ю. с пользователем «<данные изъяты>», в которой содержались сведения, связанные с приобретением наркотического средства, с координатами местонахождения закладки в районе <данные изъяты>. После этого все участвующие лица проехали по указанному адресу, где по координатам, имеющимся в сотовом телефоне, был установлен участок местности, на котором был обнаружен сверток в изоленте серого цвета. Белокрылов Д.Ю. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, заказанное им для личного употребления, но которое он не успел забрать, так как был задержан сотрудниками полиции;

показаниями свидетеля ФИО7, показания которого оглашались и исследовались в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показавшего, что 19 ноября 2021 года в вечернее время, по просьбе знакомого Белокрылова Д.Ю., совместно с последним, поехал в район <данные изъяты>. Когда они находились в <данные изъяты>, Белокрылов Д.Ю. при помощи своего сотового телефона стал что-то искать. Он понял, что Белокрылов Д.Ю. ищет закладку с наркотическим средством, так как ранее сам употреблял наркотики. Но найти тайник Белокрылову Д.Ю. не удалось, так как они были задержаны сотрудниками полиции (л.д. 160-162);

показаниями свидетеля Свидетель №2, показания которого оглашались и исследовались в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показавшего, что 19 ноября 2021 года он находился на суточном дежурстве в составе автопатруля. Около 21 часа 30 минут недалеко от остановочного комплекса <данные изъяты> были замечены двое молодых людей, которые при виде их стали вести себя подозрительно. Было принято решение о производстве досмотра данных граждан, которыми оказались ФИО7 и Белокрылов Д.Ю. В ходе их личного досмотра, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты сотовые телефоны. В дальнейшем ФИО7 и Белокрылов Д.Ю. были доставлены в ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени для дальнейшего разбирательства (л.д. 214-216).

Проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Белокрылова Д.Ю. установленной и доказанной.

Правдивость показаний подсудимого, свидетелей, у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.

Действия подсудимого Белокрылова Д.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом достоверно установлено, что 19 ноября 2021 года около 13 часов 32 минут, Белокрылов Д.Ю., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «Redmi Note 8» (Редми ноут 8), имей 1: №, имей 2: №, и программного обеспечения сети интернет, через сайт «<данные изъяты>», осуществил покупку у неустановленного следствием лица, наркотического средства - вещества, содержащего <данные изъяты>, массой 0,4640 грамма, и, получив от неустановленного следствием лица адрес с местом нахождения тайника, 19 ноября 2021 года около 21 часа проехал на участок местности в <адрес>, однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, не смог, так как был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 0,4640 грамма, которое Белокрылов Д.Ю. пытался приобрести для личного употребления.

Данное вещество, содержащее <данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, является наркотическим средством, включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и выводам заключения эксперта № 3296 от 29.11.2021, масса изъятого данного наркотического вещества - 0,4640 грамма - относится к крупному размеру, в связи с чем, квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вышеуказанное наркотическое средство Белокрылов Д.Ю. пытался приобрести для личного употребления, однако умысел подсудимого не был реализован до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота указанного наркотического средства, в связи с чем, в действиях подсудимого Белокрылова Д.Ю. усматривается неоконченный состав преступления в форме покушения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершённое Белокрыловым Д.Ю. преступление, относится к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его повышенной степени общественной опасности, цели совершения деяния, суд не усматривает.

Белокрылов Д.Ю. по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, проживает с <данные изъяты>; за время проживания жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении него в отдел полиции не поступало; в употреблении наркотических средств и спиртных напитков не замечен; к административной ответственности не привлекался (л.д. 252).

По месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, добросовестно и ответственно относится к исполнению своих трудовых обязанностей; за время работы нареканий не имел (л.д. 253).

    На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУЗ ТО «ОКПБ», ГБУЗ ТО «ОНД» не состоит (л.д. 248, 250).

Психическое состояние подсудимого Белокрылов Д.Ю., исходя из материалов уголовного дела, учитывая его поведение в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Белокрылова Д.Ю., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Белокрылова Д.Ю., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый Белокрылов Д.Ю. вину осознал, раскаялся, на спецучетах не состоит, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, трудоустроен официально, характеризуется по месту работы и в быту с положительной стороны, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не имеется.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать, полагая достаточным и отвечающим требованиям разумности и справедливости основное наказание.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что сотовый телефон марки «Redmi Not 8 Pro» (Редми Нот 8), имей 1: №, имей 2: №, является средством преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.

Учитывая имущественное положение подсудимого Белокрылова Д.Ю., то, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении, суд считает необходимым подсудимого полностью освободить от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

БЕЛОКРЫЛОВА ДМИТРИЯ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Обязать Белокрылова Д.Ю. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства, пройти обследование при <данные изъяты> областном наркологическом диспансере, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении Белокрылова Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства:

-конверт с веществом, остаточной массой 1,4390 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России г.Тюмени, - уничтожить;

-сотовый телефон «ZTE», изъятый в ходе личного досмотра ФИО7, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, - передать по принадлежности ФИО7;

-сотовый телефон марки «Redmi Notе 8» (Редми Нот 8) 1: №, имей 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Белокрылова Д.Ю. на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ полностью освободить от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокату, оказавшему юридическую помощь подсудимому при участии в рассмотрении данного уголовного дела по назначению суда, возместить их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: