Решение по делу № 2-1503/2021 от 17.09.2021

Дело № 2-1503/2021                 20 октября 2021 года

УИД 29RS0022-01-2021-001727-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Игумнова В. Ю. к администрации муниципального образования «Лисестровское», Поршневой С. Ю., Игумнову А. Г. о включении в состав наследства и признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Игумнов В. Ю. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Лисестровское», Поршневой С. Ю., Игумнову А. Г. о включении в состав наследства и признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер И.Н.В., который являлся дедом истца. После смерти И.Н.В. осталось имущество, которое принадлежало ему на праве собственности: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти И.Н.В. содержанием данного дома и земельного участка, на котором расположен жилой дом, занимался отец истца И.Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ И.Ю.Н. скончался, и бремя содержания спорного жилого дома перешло к истцу. Умершие И.Н.В., И.Ю.Н. за оформлением права собственности на принадлежащую им <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом не обращались. В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости отсутствуют. Игумнов В.Ю. после смерти отца и деда фактически вступил во владение жилым домом, принимал меры по его сохранности и поддержанию в надлежащем состоянии. На основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти И.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, признать право собственности за Игумновым В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

        Определением от 06 октября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Венедиктова В.В.

Истец Игумнов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца Кабакова М.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Ответчики Поршнева С.Ю., Игумнов А.Г. просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В направленных суду заявлениях с исковыми требованиями согласились. Указали, что после смерти И.Н.В. содержанием дома и земельного участка занимался И.Ю.Н., а после его смерти – Игумнов В.Ю. Истец уже более 18 лет несет бремя содержания дома. Ему приходилось неоднократно проводить косметический ремонт как внутри дома, так и снаружи. Земельный участок постоянно обрабатывается, разбит огород, посажены многолетние саженцы.

Третье лицо Венедиктова В.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении указала, что не возражает относительно требований Игумнова В.Ю., спора между ними нет.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца Кабакову М.Б., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер И.Н.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 года, то есть на момент открытия наследства (на день смерти И.Н.В.), при наследовании по закону наследниками являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Аналогичные правила содержатся в ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, действующего в настоящее время.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Наследником по закону первой очереди к имуществу умершего И.Н.В. является его сын И.Ю.Н.

    Согласно архивной справке от 11 октября 2018 года №, в похозяйственных книгах № 9, 11 <адрес> за 1980-1985 годы имеются сведения о хозяйстве И.Н.В., которому принадлежал жилой <адрес> – <данные изъяты>.

    Аналогичные сведения содержатся в справке № 303, выданной исполнительным комитетом Лисестровского сельского совета народных депутатов.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30 сентября 2021 года, жилой <адрес>, с кадастровым номером №, в <данные изъяты> доле принадлежит Венедиктовой В.В. – третьему лицу по настоящему делу.

    Право собственности на вторую половину дома не зарегистрировано.

    Как установлено в судебном заседании наследственное дело к имуществу И.Н.В. не заводилось, что следует из ответа Нотариальной палаты Архангельской области на запрос суда.     

По утверждению истца, которое материалами дела не опровергнуто, подтвержденному письменными заявлениями ответчиков и третьего лица (собственник второй половины дома), являющимися в силу ст. 68 ГПК РФ доказательствами по делу, И.Ю.Н. фактически принял наследство в виде спорного жилого дома после смерти И.Н.В., тем самым приобрел право собственности на ? доли в праве на жилой дом.

И.Ю.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.По правилам ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Как следует из представленных документов, наследником к имуществу умершего И.Ю.Н., принявшим наследство, является сын наследодателя Игумнов В.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. Другие наследники к имуществу И.Ю.Н. – Поршнева С.Ю. (ответчик по делу), И.Т.П. (ее наследник Игумнов А.Г. ответчик по делу) отказались от наследства в пользу Игумнова В.Ю., о чем обратились ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу, ведущему наследственное дело. Иных наследников к спорному имуществу в ходе рассмотрения дела не установлено. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом М. истцу Игумнову В.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждено его материалами, Игумнов В.Ю. принял наследственное имущество, оставшееся после смерти И.Ю.Н., следовательно, он принял и спорную <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.В силу разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Игумнов В.Ю. приобрел право собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Игумнова В.Ю. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Игумнова В. Ю. к администрации муниципального образования «Лисестровское», Поршневой С. Ю., Игумнову А. Г. о включении в состав наследства и признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом– удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти И.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, И.Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Признать за Игумновым В. Ю. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности Игумнова В. Ю. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                      С.П. Жернаков