Решение по делу № 5-43/2016 от 07.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 марта 2016 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Фролова И.Н., <данные изъяты>

установил:

Фролов И.Н. 06.03.2016 г. в 19 часов 55 минут по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции несущему службу в форменном обмундировании по охране общественного порядка, отталкивал его и пытался скрыться и убежать.

В ходе судебного заседания Фролов И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Согласившись давать показания пояснил, что события, описанные в протоколе об административном правонарушении, действительно имели место быть, данное поведение объяснил состоянием опьянения.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 7.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Фроловым И.Н. указанного правонарушения подтвержден: содержанием протокола об административном правонарушении, содержанием протокола о доставлении лица, содержанием рапорта инспектора ППС ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО5, протоколом № медицинского освидетельствования, а так же показаниями Фролова И.Н., данными в ходе судебного заседания.

По убеждению суда исследованные в ходе судебного заседания, письменные доказательства получены с соблюдением норм действующего законодательства и в совокупности с показаниями Фролова И.Н. объективно подтверждают вину Фролова И.Н. в совершении административного правонарушения. При этом признательные показания Фролова И.Н. принимаю во внимание, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, действия Фролова И.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО6 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ отношу признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отношу совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, не установлено.

При определении размера и вида административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельство отягчающее административную ответственность.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что административный арест является исключительной мерой наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, так как данное наказание будет в наибольшей степени соответствовать исправлению правонарушителя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Фролова И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Баранчиков М.Н.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с 04541248770), ИНН-5753019056, КПП 575301001, Р/счет № 40101810100000010001 получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орел, БИК: 045402001, ОКАТО 54401000000, КБК 18811690020020000140.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.