Дело № 2-2024/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 июля 2018 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Мандаровой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабалаевой Б.В. к Мальцеву С.Д., Зарубину Е.П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бабалаева Б.В., обращаясь с иском в суд, просила признать Мальцева С.Д., Зарубина Е.П. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что 22.01.2018 истец приобрела у ответчиков жилое помещение по указанному адресу. После заключения договора ответчики добровольно выехали из жилого помещения, однако, в добровольном порядке не подали заявление о снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Бабалаева Б.В. заявила об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.
Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от иска следует принять, производство по делу по иску прекратить.
Отказ истца Бабалаевой Б.В. от иска является добровольным, не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и были ей понятны.
Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении, занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Бабалаевой Б.В. от иска к Мальцеву С.Д,, Зарубину Е.П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
Прекратить производство по делу по иску Бабалаевой Б.В. к Мальцеву С.Д., Зарубину Е.П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 15-тидневный срок.
Судья: С.Л. Доржиева