Решение по делу № 2-170/2019 от 27.12.2018

К делу № 2- 170/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃС‚. Новопокровская Краснодарского края                             21 января 2019 РіРѕРґР°                                                   

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Супрун В.К.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания Майдибор Р®.Р’.,                

        СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Найденова Алексея Сергеевича, Найденова Сергея Сергеевича, Найденовой Татьяне Борисовне, Гриневой РќРёРЅС‹ Алексеевны Рє Костину Вячеславу Александровичу, Зеликовой Лидии Викторовне, Пигареву Виктору Анатольевичу, третьи лица, РЅРµ заявляющие самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°: межмуниципальный отдел РїРѕ Белоглинскому Рё РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРјСѓ районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Краснодарскому краю, администрация РњРћ РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРёР№ район, кадастровый инженер Горшалев Рњ.Р’., - Рѕ признании наличия реестровой ошибки РІ сведениях, содержащихся РІ ЕГРН РІ местоположении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

          Р˜СЃС‚ицы Найденов Рђ.РЎ., Найденов РЎ.РЎ., Найденова Рў.Р‘., Гринева Рќ.Рђ. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј Рё РїСЂРѕСЃСЏС‚ признать:

наличие реестровой ошибки сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в местоположении границ земельного участка с кадастровым №, допущенной при постановке земельного участка на государственный кадастровый учет;

          РёСЃРїСЂР°РІРёС‚СЊ реестровую ошибку, определив местоположение границ земельного участка СЃ кадастровым в„–, согласно координат характерных точек земельного участка, приведенных РІ Заключение кадастрового инженера Горшалева Рњ.Р’. (квалификационный аттестат в„–):

Обозначение характерных точек границ	Уточненные координаты, м
	X	Y
в„–	в„–	в„–
в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–

определить в решении суда, что оно является основанием для органа государственной регистрации недвижимости основанием для внесения изменений в данные кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым №.

Свои исковые требования истцы обосновывают следующими документально подтвержденными обстоятельствами:

Земельный участок с кадастровым №, площадью 234000 кв.м., принадлежит на праве совместной собственности Найденову Алексею Сергеевичу, Найденову Сергею Сергеевичу, Найденовой Татьяне Борисовне и Гриневой Нине Алексеевне (далее истцы), на основании протокола общего собрания крестьянского хозяйства «Мико» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации Новопокровского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы Новопокровского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 23-АК № от ДД.ММ.ГГГГ Данный земельный участок сложился из земельного пая Гринева Бориса Яковлевича площадью 7,8 га выделенного Гриневой Нине Алексеевне на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из протокола № заседания правления акционерного общества «Кубань» от ДД.ММ.ГГГГ; земельного пая площадью 7,8 га выделенного Артамонову Владимиру Анатольевичу, что подтверждается выпиской из протокола № заседания правления акционерного общества «Кубань» от ДД.ММ.ГГГГ и земельного пая площадью 7,8 га выделенного Лебешову Сергею Ивановичу, что подтверждается выпиской из протокола № заседания правления акционерного общества «Кубань» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новопокровского районного суда Краснодарского края 18.07.2018 г. по гражданскому делу № по иску Хариной Лидии Алексеевны к Найденову Алексею Сергеевичу, Найденову Сергею Сергеевичу, Найденовой Татьяне Борисовне и Гриневой Нине Алексеевне, об определении местоположения границ земельного участка, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.11.2018 г. без изменения:

«Определено местоположение границ земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес> собственник Харина Лидия Алексеевна, согласно координат характерных точек границ земельного участка, приведенных в Заключении кадастрового инженера Череп В.С. (квалификационный аттестат №) от ДД.ММ.ГГГГ:

в„–

в„–

в„–

в„–

в„–

Границы земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес> признаны согласованными.

На Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю возложена обязанность по внесению в государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес> собственник Харина Лидия Алексеевна согласно координат характерных точек границ земельного участка, приведенных в заключении кадастрового инженера Череп В.С. (квалификационный аттестат №) от ДД.ММ.ГГГГ.

Определено местоположение границ земельного участка с кадастровым №, местоположение <адрес>, принадлежащего на праве совместной собственности Найденову Алексею Сергеевичу, Найденову Сергею Сергеевичу, Найденовой Татьяне Борисовне и Гриневой Нине Алексеевне, согласно координат характерных точек границ земельного участка, приведенных в Заключении кадастрового инженера Череп В.С. (квалификационный аттестат №) от ДД.ММ.ГГГГ.

Контур 1 - 59859,72 кв.м.

в„–

в„–

в„–

в„–

Контур 2 - 96537,60 кв.м.

в„–

в„–

в„–

в„–

Уточненное значение площади равно 156397 кв.м.

Границы земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес> признаны согласованными.

На Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю возложена обязанность по внесению в государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес>», принадлежащий на праве совместной собственности Найденову Алексею Сергеевичу, Найденову Сергею Сергеевичу, Найденовой Татьяне Борисовне и Гриневой Нине Алексеевне, согласно координат характерных точек границ земельного участка, приведенных в Заключении кадастрового инженера Череп В.С. (квалификационный аттестат №) от ДД.ММ.ГГГГ.».

Согласно указанных в решении суда координат земельный участок с кадастровым №, является многоконтурным земельным участком, состоящим из двух контуров, общей площадью - 156397 кв.м., при этом декларированная площадь земельного участка, согласно правоустанавливающих документов, должна составлять - 234000 кв.м., что подтверждено государственной регистрацией права, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью определения местоположение границ земельного участка с кадастровым № площадью 234000 кв.м., согласно правоустанавливающих документов истцы обратились к кадастровому инженеру Горшалёву М.В.

При выполнении кадастровых работ, кадастровым инженером Горшалевым М.В. установлено, что земельный участок с кадастровым № образовался за счет вхождения в члены крестьянского хозяйства «Мико» граждан Гриневой Н.А., Артамонов В.А., Лебешова С.И. со своими земельными паями (долями) в границах ПСК «Кубань», площадью по 7,8 га каждая. Согласно Схемы выделения земельных паев земельные паи (доли) перечисленных граждан, подлежали выделу в границах поля № бригады № ПСК «Кубань» (секция 14 контур 26). На данном поле земельные участки располагались вдоль всей длины поля, начиная от западной лесополосы, через часть земельной доли Склярова Н.Г. площадью - 1,6 га, далее по порядку: земельный участок Гриневой Н.А. (Гринева Н.Б.) - пятым по счету, земельный участок Лебешова С.И. (в схеме ошибочно - Лебишов) - шестым, и земельный участок Артамонова В.А. - восьмым по счету.

По сведениям ЕГРН, отраженным на публичной кадастровой карте, размещенной в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (https://pkk5.rosreestr.ru), на местоположении земельного участка Гриневой Н.А. расположен земельный участок с кадастровым №, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым №, имеет адресные ориентиры: <адрес> сведения о границах участка содержатся как уточненные (имеются координаты), уточненная площадь земельного участка - 75592 кв.м., участок принадлежит на праве собственности - Костину Вячеславу Александровичу.

На местоположении земельного участка Лебешова С.И. расположен земельный участок с кадастровым №, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым №, имеет адресные ориентиры: <адрес>, сведения о границах участка содержатся как уточненные (имеются координаты), уточненная площадь земельного участка - 77986 кв.м., участок принадлежит на праве собственности - Зеликовой Лидии Викторовне.

На местоположении земельного участка Артамонова В.А. расположен земельный участок с кадастровым №, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым №, имеет адресные ориентиры: <адрес>, сведения о границах участка содержатся как уточненные (имеются координаты), уточненная площадь земельного участка - 77925 кв.м., участок принадлежит на праве собственности - Пигареву Виктору Анатольевичу.

По мнению кадастрового инженера Горшалева М.В. в случае размещения земельного участка с кадастровым №, согласно Схемы выделения земельных паев, он будет являться многоконтурным земельным участком, состоящим из двух контуров, общей площадью - 231503 кв. м., равной сумме уточненных площадей земельных участков с кадастровыми №. При данном варианте в случае обращения в суд в исковом заявлении нужно заявлять требования:

- об установлении границы земельного участка истца в конкретных координатах характерных точек таких границ;

- внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ (и площади, если это необходимо) земельного участка ответчика или одновременно и земельного участка истца, если имеется реестровая ошибка в описании местоположения границ его земельного участка.

Для этого необходимо определить первоначальное местоположение земельных участков с кадастровыми №, что является затруднительным т.к. владельцами земельных паев и их арендаторами произведены множественные обмены земельными участками с другими землевладельцами и землепользователями, без соответствующего документального учета. Целью данных обменов было естественное желание землепользователей объединить, используемые ими для сельскохозяйственного производства земельные участки, если не в один, то в несколько крупных массивов, и таким образом устранить такие недостатки в землепользовании как чересполосица и дальноземелье, негативно сказывающихся на экономике сельхозпроизводства, приводя к дополнительным затратам. При проведении межевых работ и постановки сведений о границах земельных участков на государственный кадастровый учет, требования территориального отдела по Белоглинскому и Новопокровскому районам управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости как органа осуществлявшего контроль за проведением землеустройства на территории Новопокровского района и приемку результатов землеустроительных работ, к определению местоположения земельных участков неоднократно изменялась от требования к тому чтобы придерживаться первоначальных Схем выделения земельных паев, к требованию проводить землеустроительные работы с учетом границ землепользований, установившихся после обменов. Двоякий подход к методам определения местоположения земельных участков привел к настоящему времени к несоответствию местоположения границ земельных участков первоначальным Схемам размещения земельных паев, составляемым при их выделе из коллективной (долевой) собственности ПСК «Кубань».

Определить местоположение земельного участка с кадастровым №, по мнению кадастрового инженера Горшалева М.В., представляется возможным другим путем, а именно: установив границы земельного участка с кадастровым №, как многоконтурного земельного участка, состоящего из трех контуров, определив местоположение контура 1 и контура 2 общей площадью - 156397 кв. м. согласно решению Новопокровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а контура 3 на землях сельскохозяйственного назначения в границах ПСК «Кубань» (бывшая общесовместная собственность) права на которые отсутствуют.

На основании проделанной работы кадастровый инженер Горшалев М.В. пришел к выводу, что определить местоположение земельного участка с кадастровым №, находящегося в совместной собственности Найденова Алексея Сергеевича, Найденова Сергея Сергеевича, Найденовой Татьяны Борисовны и Гриневой Нины Алексеевны, представляется возможным двумя путями:

1. Согласно Схемы выделения земельных паев в поле № бригады № ПСК «Кубань», с координатами характерных точек соответствующими координатам земельных участков с кадастровыми №. Но в данном случае остается на выясненным местоположение земельных участков с кадастровыми №, сведения о расположении которых, согласно Схем выделения земельных паев ПСК «Кубань» не выявлено.

2. Установить местоположение земельного участка с кадастровым №, контура 1 и контура 2 в соответствии с решением Новопокровского районного суда от 18.07.2018 г., а <адрес> на выявленном участке в <адрес> используемом без документов, устанавливающих на него право собственности или аренды на эти земли. При этом общая площадь земельного участка составит 231356 кв.м, в том числе: контур 1 59859.72 кв. м.; контур 2 96537.60 кв.м.; контур 3 74958.72 кв.м., конфигурация границ и местоположение участка в данном случае будут определены согласно следующих координат характерных точек границ:

Обозначение характерных точек границ	Уточненные координаты, м
	X	Y
1	2	3
в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–

Таким образом, имеет место быть ошибка, допущенная при проведении землеустроительных работ по определению координат границ участка. Данная ошибка трактуется ч. 3 ст. 61 федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» как реестровая ошибка, т.е. воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В п. 70 приказа Минэкономразвития России от 08 декабря 2015 года № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» конкретизированы требования ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к документам и сведениям подтверждающим границы уточняемого земельного участка. В частности в приказе указано, что «в случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории. При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт(планов),являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет».

Согласно п. 1. ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". В случае отсутствия в указанных в части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 15 Земельного Кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.1. Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Досудебный порядок урегулирования земельных споров Земельным кодексом Российской Федерации не предусмотрен, иное федеральное законодательство в сфере земельных правоотношений также не устанавливает обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса в отсутствие существующих прав ответчика по делу.

С учетом спорных правоотношений, в данном случае надлежащим способом защиты нарушенного права истца будет признание наличия реестровой ошибки сведения, содержащиеся в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым № и определению местоположения границ земельного участка с кадастровым №.

Согласно ч. 6 ст. 61 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" «Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков».

        Р’ судебном заседании истец Найденов Рђ.РЎ. поддержал заявленные требования, настаивал РЅР° РёС… удовлетворении.

        Р’ судебном заседании истец Найденов РЎ.РЎ. поддержал заявленные требования, настаивал РЅР° РёС… удовлетворении РІ полном объеме.

В судебном заседании представитель истицы Найденовой Т.Б. - Агарков Д.И., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

        Р’ судебном заседании истица Гринева Рќ.Рђ. поддержала заявленные требования, настаивала РЅР° РёС… удовлетворении.

        РћС‚ветчик Зеликова Р›.Р’. исковые требования истцов Найденова Рђ.РЎ.. Найденова РЎ.РЎ., Найденовой Рў.Р‘., Гриневой Рќ.Рђ. признала РІ полном объеме, добровольно, последствия признания РёСЃРєР° ей понятны.

         РћС‚ветчик Пигарев Р’.Рђ.. исковые требования истцов Найденова Рђ.РЎ., Найденова РЎ.РЎ., Найденовой Рў.Р‘., Гриневой Рќ.Рђ. признал РІ полном объеме, добровольно, последствия признания РёСЃРєР° ему понятны.

          РћС‚ветчик Костин Р’.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, ходатайствует Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие, исковые требования признает.

         РџСЂРµРґСЃС‚авитель третьего лица - администрации РњРћ РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРёР№ район Педько Рќ.Рћ., действующий РЅР° основании доверенности, РІ судебное заседание РЅРµ явился, представил СЃСѓРґСѓ ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие представителя третьего лица, возражений относительно исковых требований РЅРµ имеет.

         РџСЂРµРґСЃС‚авитель третьего лица, РЅРµ заявляющего самостоятельных требований, - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Краснодарскому краю Ковалева Р•.Р­., действующая РїРѕ доверенности, РІ судебном заседании РЅРµ возражала против удовлетворения исковых требований истцов.

        3-Рµ лицо кадастровый инженер Горшалев Рњ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, РѕР± уважительных причинах неявки РЅРµ сообщил, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РІ соответствии СЃ С‡. 3 СЃС‚. 167 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ рассмотрел дело РІ его отсутствие.

        Р˜СЃС‚цы Найденов Рђ.РЎ., Найденов РЎ.РЎ., Гринева Рќ.Рђ. РЅРµ возражали против принятия СЃСѓРґРѕРј признания РёСЃРєР° ответчиками.

        РџСЂРµРґСЃС‚авитель истицы Найденовой Рў.Р‘. - Агарков Р”.И., действующий РЅР° основании доверенности, РЅРµ возражал против принятия СЃСѓРґРѕРј признания РёСЃРєР° ответчиками.

         Р’ соответствии СЃ С‡. С‡. 1,2 СЃС‚. 39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации ответчик вправе признать РёСЃРє, СЃСѓРґ РЅРµ принимает признание РёСЃРєР° ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Найденова Алексея Сергеевича, Найденова Сергея Сергеевича, Найденовой Татьяны Борисовны, Гриневой РќРёРЅС‹ Алексеевны - удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в местоположении границ земельного участка с кадастровым №, допущенной при постановке земельного участка на государственный кадастровый учет.

Исправить реестровую ошибку, определив местоположение границ земельного участка с кадастровым №, согласно координат характерных точек земельного участка, приведенных в Заключении кадастрового инженера Горшалева М.В. (квалификационный аттестат №):

Обозначение характерных точек границ	Уточненные координаты, м
	X	Y
1	2	3
в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–

        Р РµС€РµРЅРёРµ РїРѕ настоящему делу является основанием для органа государственной регистрации недвижимости основанием для внесения изменений РІ данные кадастрового учета РІ отношении земельного участка СЃ кадастровым в„–.

        Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° через РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.

        Р РµС€РµРЅРёРµ отпечатано РІ совещательной комнате.

Председательствующий                                                                                           Р’.Рљ. РЎСѓРїСЂСѓРЅ