Решение по делу № 2-130/2019 от 25.01.2019

              Дело № 2-130/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

06 марта 2019 года                                                                                            г.Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Игуменовой О.В.,

с участием Кряжева А.В., представителя истца адвоката Чистяковой Е.А. представившей удостоверение № и действующего на основании ордера № от 26.02.2019г., представителя ответчика Кудряшова В.М. - Смирнова А.С.действующего на основании доверенности от 25.02.2019г.,

при секретаре судебного заседания Анакиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кряжева А.В. к Кудряшову В.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве и судебных расходов,

                                                           установил:

Кряжев А.В. обратился в Шарьинский районный суд с иском к Кудряшову В.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве в размере 400000 руб. и судебных расходов в сумме 2400руб.

В обоснование заявленных требований указано истец до 21 января 2019 года являлся работником И. П. Кудряшова В.М., работал по профессии помощник станочника.

11 октября 2018 года с истцом на производстве произошёл несчастный случай.

В тот день он приступил к своей работе в паре со станочником П.А.Б.. В начале смены они настроили станок для имитации доски заданного размера. В районе 20 часов приступили к строганию досок. Когда весь объём досок имеющихся в вагонетке для строгания закончился и был переработан, П.А.Б. отключил станок. Истец увидел, что в станке осталась большая щепка и стал её вытаскивать, так как полагал, что это является безопасным, поскольку станок уже отключен. Однако оказалось, что головка ножа станка на тот момент еще не остановилась в своём движении. В результате, истец получил травму в виде ТРАВМА. Согласно п. 10 акта о несчастном случае на производстве от 15 октября 2018 года, степень вины истца установлена в 15 %.

Согласно освидетельствованию бюро медико - социальной экспертизы № от 19.12.2018 г., истцу определена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 10 %. После получения травмы, истец на машине скорой помощи был доставлен в ОГБУЗ «Шарьинскую окружную больницу» им. М. Ф. Каверина, где находился на стационарном лечении в отделении травматологии. В дальнейшем период долечивания был амбулаторным, весьма продолжительным по времени - 74 дня и очень болезненным (болезненные ощущения имелись как во время перевязок, так и в период покоя). Первоначально после получения травмы истец находился в подавленном состоянии, так как очень переживал и за своё здоровье и за возможность своей дальнейшей работы.

В настоящее время в месте нанесения швов ощущается сильная чувствительность, которая не позволяет заниматься привычными делами, как до получения травмы. В связи с чем, по своей прежней специальности (должности) работать больше не может. По этой причине пришлось расторгнуть трудовой договор. В результате полученной травмы, я также лишился того заработка, который мог рассчитывать до ее получения. Никаких выплат в качестве компенсации морального вреда ответчик в связи с причинением вреда здоровью не произвел, что нарушает его права. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, поскольку считает, что причиненный должен быть компенсирован ответчиком.

Поскольку комиссией, расследовавшей несчастный производстве, степень вины истца в произошедшем оценена в 15%, считает, что у работодателя возникает обязанность в выплате ему компенсации морального вреда.

Принимая во внимание обстоятельства несчастного случая на производстве, учитывая его основные причины, тяжесть перенесенных истцом физических и нравственных страданий, связанных с ТРАВМА, длительность лечения- более 2х месяцев, нравственные страдания в связи с утратой профессиональной трудоспособности, которая лишила его возможности вести нормальный образ жизни, считает, что у него есть правовые основания для предъявления требования к ответчику о выплате компенсации причиненного морального вреда в размере 400 000 рублей.

Кроме того, при подготовке искового заявления в суд истец понёс расходы на оплату юридических услуг в размере 2 400 рублей, 400 руб.- запрос о выдаче медицинских документов, 2000 руб.- подготовка искового заявления.

Истец просит суд взыскать с ответчика Кудряшова В.М., в его пользу компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, в связи с наличием у меня травмы, полученной в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 11.10.2018 года. Взыскать с ответчика Кудряшова В.М., в мою пользу денежные средства в размере 2 400 рублей - судебных расходов.

В судебном заседании сторонами суду было представлено заявление об утверждении мирового соглашения в соответствии, с которым:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч рублей) в качестве компенсации морального вреда, причинённого истцу в результате несчастного случая на производстве 11 октября 2018 г., в результате которого истцу была причинена травма в виде ТРАВМА. Денежные средства ответчик передаёт истцу по расписке до подписания мирового соглашения.

2. Судебные издержки каждая из сторон оставляет за собой.

З.В свою очередь истец отказывается от остальных заявленных исковых требований к ответчику.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производство по гражданскому делу. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Шарьинского районного суда..

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 173,220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, нам разъяснены и понятны

В судебном заседании истец Кряжев А.В. и его представитель Чистякова Е.А. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Кудряшов В.М. в судебном заседании не участвовал. Его интересы по доверенности представлял Смирнов А.С.

Представитель ответчика Смирнов А.С. ходатайство об утверждении судом условий мирового соглашения поддержал. Суду пояснил, что условия мирового соглашения сторонами согласованы. Просил производство по гражданскому делу прекратить. Суду была представлена расписка о получении Кряжевым А.В. от Кудряшова В.М. в счет компенсации морального вреда за вред здоровью, причиненный в результате несчастного случая на производстве 100000 руб.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Последствия этого действия сторонам разъяснены, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 173 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

        определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кудряшовым В.М. и представителем ответчика Кудряшова В.М. - Смирновым А.С. в соответствии с которым:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч рублей) в качестве компенсации морального вреда, причинённого истцу в результате несчастного случая на производстве 11 октября 2018 г., в результате которого истцу была причинена травма в виде ТРАВМА. Денежные средства ответчик передаёт истцу по расписке до подписания мирового соглашения.

2. Судебные издержки каждая из сторон оставляет за собой.

З.В свою очередь истец отказывается от остальных заявленных исковых требований к ответчику.

Производство по гражданскому делу №2-130/19 по иску Кряжева А.В. к Кудряшову В.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве и судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд, через Шарьинский районный суд.

Председательствующий:                                                        О.В. Игуменова