Дело ...
... подлинник
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года г. Горнозаводск Пермский край
Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск), в составе:
председательствующего судьи Берген Т.В.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) гражданское дело по заявлению управления земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,
установил:
Управление земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа адрес обратилось в суд с заявлением о признании движимую вещь – тротуар протяженностью ... м., расположенный по адресу: адрес, и адрес, бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.
В обосновании требований указав, что в дата годы в адрес осуществлялось строительство седьмого микрорайона: многоквартирных домов, детского сада, школы. Между адрес и адрес построено сооружение – тротуар протяженностью ... м., который не входит в состав какой-либо автомобильной дороги общего пользования местного значения в границах населенного пункта. Тротуар расположен в районе: детского сада по адресу: адрес, школы по адресу: адрес, многоквартирных домов по адресам: адрес. Тротуар был построен как общественная территория для использования его неопределенным кругом лиц. Документов, подтверждающих создание тротуара нет. Сведения об указанном тротуаре в реестре федерального имущества и в реестре государственной собственности адрес отсутствуют. Согласно сведениям Чусовского филиала ГБУ «ЦТИ ПК» сведения о зарегистрированных правах на тротуар отсутствуют. Фактически тротуаром владеет Горнозаводский городской округ адрес, осуществляя его содержание в зимний и летний период, производя ремонт.
В судебное заседание представитель заявителя управления земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского поселения не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России ... по адрес, а также привлеченные определением от дата к участию в деле в качестве заинтересованных лиц администрация Горнозаводского городского округа адрес, Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности адрес, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес представителей в суд не направили, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От администрации Горнозаводского городского округа адрес поступил письменный отзыв на заявление, из которого следует, что поддерживают заявленные управлением земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа адрес требования о признании движимой вещи – тротуара бесхозяйным и признании право муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Статьей 2 ГПК РФ определено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в данной статье и иными способами, предусмотренными законом.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе самостоятельно избирают порядок и способы защиты субъективных гражданских прав. Избранный истцом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и способствовать восстановлению нарушенного права.
В соответствии со статьей 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью.
Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежат рассмотрению в порядке особого производства.
Судом установлено, что из информации, представленной Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, Министерством по управлению имуществом и градостроительной деятельности адрес, спорный объект движимого имущества в реестре государственного имущества адрес и реестре федерального имущества не значится. Также не значится в реестре муниципальной собственности.
Сведения о зарегистрированных правах на сооружение – тротуар, протяженностью ... м. по адресу: адрес между адрес филиале ГБУ «ЦТИ ПК» отсутствуют.
Из письма управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес от дата ... в перечень объектов, не относящихся к объектам недвижимости входит в том числе составные части автомобильных дорог – тротуар.
дата между МАУ «Горнозаводский городской многопрофильный центр «Алит» и ООО « » заключен договор ... на выполнение работ в зимний и летний период на автомобильных дорогах общего пользования Горнозаводского ГО на период дата г.адрес приложения ... к договору ... от дата в перечень автомобильных дорог и искусственных сооружений входят дороги по адресам: адрес (улицы в жилой застройке).
дата между управлением развития инфраструктуры администрации Горнозаводского городского округа адрес и индивидуальным предпринимателем О заключен муниципальный контракт ..., согласно которому в предмет контракта входит ремонт тротуара и уличного освещения на территории адрес.
Сведения об объекте – тротуара протяженностью ... м. по адресу: адрес между адрес государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждается уведомлением от дата.
Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что собственник спорного объекта движимого имущества неизвестен, а также учитывая то, что спорный объект движимого имущества в реестре государственного имущества адрес, реестре федерального имущества и реестре муниципальной собственности не значится, а также находится в пользовании и обслуживании органа местного самоуправления, при этом никто о своих правах на объект не заявил, имеются основания полагать, что объект не имеет собственника или собственник отказался от права собственности на данный объект, в связи с чем заявление о признании права муниципальной собственности за Горнозаводским городским округом адрес подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Признать за муниципальным образованием «Горнозаводский городской округ» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – тротуар протяженностью ... м., расположенный по адресу: адрес, и адрес.
Решение с момента принятия в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск).
Судья: Т.В. Берген