Решение по делу № 2-252/2016 от 26.01.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 25 марта 2016 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Ярушиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПромТрансБанк к Валиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО Банк ПТБ обратилось в суд с исковым заявлением к Валиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53214 рублей 65 копеек, расходов по уплате госпошлины в сумме 1796 рублей 44 копейки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью ПромТрансБанк и Валиевым Р.М. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 36575 рублей сроком на 743 дня, ставка процента – 35,0% годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей.

Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушении графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме. Заемщик внес платежи в размере 8720 рубля, в следствие чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53214 рублей 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 32411 рублей 13 копеек, просроченные проценты – 18952 рубля 10 копеек, штраф – 1851 рубль 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО Банк ПТБ не явились, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя ООО Банк ПТБ.

Ответчик Валиев Р.М. в судебном заседании согласился с суммой основного долга по кредитному договору, просил снизить сумму начисленных процентов.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Займодавец по п.1 ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно материалов дела Валиев Р.М. обратился в ООО «ПТБ» с заявлением на получение кредита №. Цель кредита на потребительские нужды, сумма кредита – 36575 рублей, срок кредита 743 дня, дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 35,0%, банк вправе ежедневно начислять пени в размере 0,1 процента от суммы непогашенной в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки.

Из представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика составляет 53214 рублей 65 копеек, из них просроченный основной долг-32411 рублей 13 копеек, просроченные проценты – 18952 рубля 10 копеек, штрафы - 1851 рубль 42 копейки.

Нарушение условий кредитного договора так же подтверждается представленной претензией к Валиеву Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых истец уведомляет заёмщика, о наличии задолженности по кредитному договору, о необходимости погасить образовавшуюся задолженность и о передаче дела в суд.

Обязательства по кредитному договору заёмщиком Валиевым Р.М. исполнялись ненадлежащим образом, опровергающих доказательств в суд не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности по сумме основного дола в размере 32411 рублей 13 копеек и штрафа в размере 1851 рубль 42 копеек.

Вместе с тем, согласно расчета задолженности в сумму задолженности по процентам входят проценты за будущее время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взимание будущих платежей нормами действующего законодательства не предусмотрено. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в части просроченных процентов на дату рассмотрения дела по существу в размере 10459 рублей 87 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены частично, с Валиева Р.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1541 рубль 68 копеек.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПромТрансБанк удовлетворить частично.

Взыскать с Валиева Р.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПромТрансБанк задолженность по кредиту в сумме 44722 рубля 22 копейки: из которой просроченный основной долг составляет 32411 рубль 13 копеек, просроченные проценты – 10459 рублей 87 копеек, штраф – 1851 рубль 42 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1541 рубль 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение 1 месяца со дня провозглашения через Дуванский районный суд.

Председательствующий

судья:                        Юдин Ю.С.