Решение по делу № 2-487/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-487/2019

УИД 33RS0008-01-2019-000094-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2019 года                          г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Карповой Е.В.,

при секретаре                     Проворниковой М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Владимир» к Кузьминой Елене Ивановне об обязании представить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на их установку,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к Кузьминой Е.И. об обязании представить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на их установку в жилом помещении по адресу: <адрес>.

От директора АО «Газпром газораспределение Владимир» в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Кузьминой Е.И. Указывает, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ известны и понятны. Также в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузьмина Е.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец отказался от исковых требований к Кузьминой Е.И. об обязании ответчиков представить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

    При указанных обстоятельствах производство по делу по иску АО «Газпром газораспределение Владимир» к Кузьминой Е.И. об обязании представить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на их установку, подлежит прекращению.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» от исковых требований к Кузьминой Елене Ивановне об обязании представить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа.

Производство по делу по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Кузьминой Елене Ивановне об обязании представить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа, прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.

Судья          Е.В.Карпова