Решение по делу № 2а-18/2019 от 23.10.2018

                                               Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 января 2019 года                                     г.Луховицы Московской области

Судья Луховицкого районного суда Московской области Ступина С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №... по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области к Буйнову А.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени по земельному налогу,               

У С Т А Н О В И Л А:

                Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области (далее - МИФНС №8 по МО) обратилась в суд с иском к Буйнову А.М. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 190руб., задолженности по земельному налогу в размере 2913руб., пени по земельному налогу в размере 179руб.98коп.

             В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик имеет в собственности ... долю квартиры, расположенной по адресу: ..., следовательно, в силу положений ст.ст.400, 401 НК РФ он является плательщиком налога на имущество физических лиц, который в соответствии с положениями ст.409 НК РФ подлежит уплате не позднее ... года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчет налога за ... год изложен в налоговом уведомлении №..., за ... год - в налоговом уведомлении №... от ... года.

                Административный ответчик с ... года по ... года являлся собственником земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: .... В соответствии со ст. 394 НК РФ ставки земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Земельный налог в силу ст. 397 НК РФ подлежит уплате не позднее ... года, следующего за истекшим налоговым периодом.

                   В адрес должника были направлены налоговые уведомления на уплату налогов: от ... года №... на сумму 1165руб. по земельному налогу за ... год; от ... года №... от ... года на сумму 1165 руб. - по земельному налогу за ... год, 64руб. - по налогу на имущество за ... год; от ... года №... на сумму 583 руб. - по земельному налогу за ... год, 126руб. - по налогу на имущество за ... год.

                  Поскольку задолженность не была оплачена, на основании ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

                  На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ должнику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ... года №... по уплате земельного налога в сумме 1165руб. и пени 11руб.33коп.

... года должнику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... об уплате пеней по земельному налогу в сумме 129руб.40коп.

... года - требование №... об уплате налога на имущество физических лиц в размере 64руб., земельного налога в сумме 1165руб. и пеней по земельному налогу в размере 26руб.79коп.

... года - требование №... об уплате налога на имущество в размере 126руб., земельного налога в сумме 583руб. и пени в размере 12руб.46коп. Установлен срок для погашения - до ... года.

             Требование направлено через личный кабинете налогоплательщика на сайте ФНС России.

             Требование административным ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

              До предъявления настоящего административного иска ИФНС России №8 обращалась к мировому судье судебного участка №105 Луховицкого судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей. Судебный приказ был выдан, по заявлению должника определением мирового судьи от ... года судебный приказ был отменен.

            Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

       в соответствии с положениями ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

                Судом установлено, что по сведениям, предоставленным в налоговый орган в соответствии со ст.85 НК РФ органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, административный ответчик имеет в собственности: квартиру, расположенную по адресу: ... (доля в праве ..., дата возникновения права ... года) (л.д....); земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ... (дата возникновения права - ... года, дата прекращения права - ... года).

            Следовательно, в силу положений ст.ст.400, 401 НК РФ он является плательщиком налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст.п.1 ст.388, ст.389 НК РФ - плательщиком земельного налога.

             В силу положений ст.ст.409,397 НК РФ каждый из этих налогов должен быть уплачен не позднее ... года, следующего за истекшим налоговым периодом.

                Согласно ст.406 НК РФ ставки налога на имущество устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

                В соответствии со ст.394 НК РФ ставки земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

              Ставки налога на недвижимое имущество, находящееся в г.Луховицы Московской области, установлены Решением от 30.10.2014 года №24 Совета депутатов муниципального образования городское поселение Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области. Согласно п.2 этого решения на территории муниципального образования налог на имущество физических лиц является местным налогом и уплачивается собственниками имущества на основании ст.ст.12,15 НК РФ, Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». Налоговая ставка при стоимости объекта, не превышающей 300млн.руб., для жилых помещений составляет 0,1 процента от кадастровой стоимости, для жилых домов - 0,3 процента от кадастровой стоимости.            

                Решением от 30.10.20008 года №254 Совета депутатов муниципального образования городское поселение Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области «Об установлении земельного налога» установлены ставки земельного налога - 0,3 процента от кадастровой стоимости земельного участка, приобретенного (предоставленного) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства (п.6.1).

                Административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие его право на льготы по уплате указанных выше налогов.

               На основании ст.52 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления, в которых содержится расчет налогов:

               налоговое уведомление на уплату налогов за ... год №... от ... года: земельный налог - 1165руб. (кадастровая стоимость земельного участка 388464руб., налоговая ставка 0,3%, налог: 388464 х 0,3% = 1165руб) (л.д....), которое направлено налогоплательщику ... года, в подтверждение чего административным истцом представлен реестр заказной корреспонденции(л.д....).

              Поскольку в установленный законом срок налог не был оплачен, в соответствии с положениями ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, которые по состоянию на ... года составили 11руб.33коп. На основании ст.ст.69,70 НК РФ выставлено требование №... от ... года об уплате земельного налога в сумме 1165руб. и пени в размере 11 руб.33коп. (л.д....), которое направлено административному ответчику ... года,в подтверждение чего административным истцом представлен реестр заказной корреспонденции(л.д....).

                 Расчет налога на имущество и земельного налога за ... год изложен в налоговом уведомлении №... от ... года: земельный налог - 1165руб. (кадастровая стоимость земельного участка 388464руб., налоговая ставка 0,3%, налог 388464 х 0,3% = 1165); налог на имущество - 64руб. (кадастровая стоимость 955470руб., доля в праве 1/3, ставка налога 0,1%, коэффициент к налоговому периоду 0,2, налог 955470 х 1/3 х 0,1% х 0,2 = 64руб.) (л.д....).

                      В связи с тем, что налог не был оплачен в установленный законом срок, были начислены пени по земельному налогу в указанном выше порядке, которые по состоянию на ... года составили 26руб.79коп., налогоплательщику о выставлено требование №... от ... года на уплату земельного налога в сумме 1165 руб., пени по земельному налогу в сумме 26руб.79коп., налога на имущество в сумме 64руб. (л.д....).              

               Расчет пеней представлен в виде отдельного документа,приведены численные данные, математическая точность которых проверена судом как в части исходных данных слагаемых, так и итоговых результатов, суд считает расчет правильным (л.д....).

               Расчет налога на имущество и земельного налога за ... год изложен в налоговом уведомлении №... от ... года: земельный налог - 583руб. (кадастровая стоимость земельного участка 388464руб., налоговая ставка 0,3%, период взыскания 6 месяцев, налог 388464 х 0,3% х 6/12 мес. = 583руб); налог на имущество - 126руб. (кадастровая стоимость 955470руб., доля в праве 1/3, ставка налога 0,1%, коэффициент к налоговому периоду 0,4; налог: 955470руб. х 1/3 х 0,1% х 0,4 = 126руб.) (л.д....).

              Поскольку задолженность по уплате налогов не была оплачена, были начислены пени по земельному налогу в указанном выше порядке и размере, которые по состоянию на ... года составили 12руб.46 коп. Выставлено требование №... от ... года об уплате налога на имущество в сумме 126руб., земельного налога в сумме 583руб. и пеней по земельному налогу в сумме 12руб.46коп. Должнику установлен срок для оплаты задолженности - до ... года (л.д....).

             Расчет пеней представлен в виде отдельного документа,приведены численные данные, математическая точность которых проверена судом как в части исходных данных слагаемых, так и итоговых результатов, суд считает расчет правильным(л.д....).

               Требование направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС России.

               Из требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... от ... года усматривается, что по состоянию на ... года за Буйновым А.М. числится задолженность в сумме 1375руб.55коп., в том числе по налогам (сборам) 1235руб., пени 129руб.40коп. Срок уплаты задолженности установлен - до ... года (л.д....). По данному требованию списана задолженность по оплате налога, ко взысканию предъявлены пени в размере 129руб.40коп.

               Расчет сумм пени изложен в отдельном документеприведены численные данные, математическая точность которых проверена судом как в части исходных данных слагаемых, так и итоговых результатов, суд считает расчет правильным(л.д....).                

                В соответствии с положениями абз.3 п.4 ст.69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты его получения.

                До предъявления настоящего административного иска административный истец обращался к мировому судье судебного участка №105 о выдаче судебного приказа. Сумма задолженности по налогам была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи 105 судебного участка Луховицкого судебного района №... от ... года. По заявлению Буйнова А.М. указанный выше судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ... года (л.д....).

              Как указал административный истец, до настоящего времени административный ответчик налоги и пени не оплатил. Административный ответчик эти доводы не опроверг.

            На оснвоании изложенного суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С административного ответчика следует взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 190руб., (в том числе, 126руб. - за ... год, 64руб. - за ..., 126 + 64=190); задолженность по земельному налогу в размере 2913 руб. (в том числе, 1165руб. - за ... год, 1165руб. - за ... год, 583руб. - за ... год; 1165 +1165 + 583 = 2913), пени по земельному налогу в размере 179руб.98 коп. (12,46 + 26,79 + 11,33 + 129,40 = 179,98).

            Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд административный истец не оплатил госпошлину в сумме 400руб., исходя из суммы иска, от уплаты которой освобожден, суд считает, что в силу положений ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика следует взыскать эту сумму госпошлины в доход районного бюджета.

                  Руководствуясь ст.175- 180, 290 КАС РФ, суд                                                                                                                                                                          

                                                           Р Е Ш И Л:

                  Удовлетворить требования Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области к Буйнову А.М, о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени по земельному налогу.

                  Взыскать с Буйнова А.М., проживающего по адресу: ..., в доход городского округа Луховицы Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 190 (сто девяносто) рублей, (в том числе, 126руб. - за ... год, 64руб. - за ...).

                   Взыскать с Буйнова А.М., проживающего по адресу: ..., в доход городского округа Луховицы Московской области задолженность по земельному налогу в размере 2913 (две тысячи девятьсот тринадцать) рублей, (в том числе, 1165руб. - за ... год, 1165руб. - за ... год, 583руб. - за ... год), пени по земельному налогу в размере 179руб.98 коп. (сто семьдесят девять рублей 98коп.).

              Взыскать с Буйнова А.М, в доход Луховицкого районного бюджета госпошлину в сумме 400руб. (четыреста рублей).

              Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья:                                              Ступина С.В.