Дело № 2-386/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
п. Прохоровка 12 июля 2019 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Марченко М. В. к Марченко Т. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и к Марченко Ф. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец является собственником жилого дома <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13 мая 2009 года. С согласия истца в 2008 году в жилом доме была зарегистрирована Марченко Т.А. Также в жилом доме зарегистрирован бывший супруг Марченко Ф.А.
Истец просила признать не приобретшей право пользования жилым помещением Марченко Т.А., прекратить право пользования ответчиком Марченко Ф.А., принадлежащим ему жилым помещением, ссылаясь на то, что Марченко Т.А. в жилой дом не вселялась, Марченко Ф.А. в доме не проживает, членом ее семьи не является, брак между ними расторгнут.
По делу проведена подготовка к судебному разбирательству дело было назначено к слушанию на 03 июля 2019 года.
03 июля 2019 года стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли. Дело слушанием было отложено на 12 июля 2019 года. Стороны по делу надлежащим образом извещались о дате судебного заседания.
12 июля 2019 года стороны по вторичному вызову в указанное время не явились в судебное заседание, не сообщили о причине своей неявки и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, стороны не представили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Марченко М. В. к Марченко Т. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и к Марченко Ф. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.
Настоящее определение не препятствует Марченко М. В. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья ) Т.В. Гнездилова