Решение по делу № 1-86/2018 от 22.12.2017

Дело № (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 22 января 2018 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Таировой Е.С.

с участием

государственного обвинителя:

помощника прокурора Первомайского района г. Владивостока Гаман О.М.

защитника Пронь В.П.

подсудимого Терещука А.В..

при секретаре Гетьман Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

ТЕРЕЩУКА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, работающего монтажником в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терещук А.В. незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

Так, Терещук А.В., незаконно владея в целях последующего сбыта наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - в двух полимерных свертках, массой 0,140 грамма и 0,142 грамма, общей массой 0,282 грамма, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, предварительно договорился с гражданином ФИО10 о сбыте указанного наркотического средства и с этой целью назначил ему встречу, не зная о том, что гражданин ФИО7 действует в соответствии в ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, Терещук А.В., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 0,282 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут встретился с гражданином ФИО8 в заранее оговоренном месте – около кафе <данные изъяты> по <адрес> <адрес> и незаконно сбыл ему, продав за 4500 рублей вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,282 грамма, которое впоследствии 16.03.2017 в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут было добровольно выдано гражданином ФИО9 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Терещук А.В. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Терещук А.В., не превышает 10 лет лишения свободы; защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Терещука А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228¹ УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства.

В судебном заседании были изучены данные о личности подсудимого Терещука А.В. По месту проживания участковым уполномоченным он характеризуется со слов соседей неудовлетворительно, был замечен в употреблении наркотических средств и общении с лицами, употребляющими наркотики. В период с 12.05.2009 по 27.02.2010 состоял на профилактическом учете в ОП №2 УМВД России по г. Владивостоку как <данные изъяты>

Подсудимый холост, не судим, трудоустроен и имеет постоянный источник дохода. Тяжелых и хронических заболеваний, а также инвалидности не имеет. Проживает с отцом пенсионером, который в силу возраста и состояния здоровья нуждается в постороннем уходе.

На учете в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» и ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» Терещук А.В. не состоит.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому, в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

О наличии тяжелых, хронических заболеваний, наличии иждивенцев, либо иных лиц, помимо отца, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Подсудимым Терещук А.В. согласно ст. 15 УК РФ совершено умышленное тяжкое преступление. Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Терещука А.В., и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер преступления, данные о личности подсудимого, судом в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, совершенного Терещуком А.В., не усматривается.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного Терещуком А.В., преступного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания в отношении Терещука А.В. будет наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исходя из вышеизложенного, оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено, убедительных доводов о возможности исправления Терещука А.В. вне изоляции от общества стороной защиты не приведено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется Терещуку А.В. в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 62 ч. 1, 62 ч. 5 УК РФ. Кроме того, суд учитывает отсутствие у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, а также иные, указанные выше, смягчающие наказание обстоятельства, признание им вины.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначается Терещуку А.В., который осуждается за тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал, - в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТЕРЕЩУКА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228¹ УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА ТРИ МЕСЯЦА с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, т.е. с 22.01.2018.

Меру пресечения в отношенииТерещука А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взять Терещука А.В. под стражу немедленно в зале судебного заседания. Содержать осужденного в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до момента вступления приговора в законную силу и отправления его к месту отбытия наказания.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- компакт диск с результатом ОРМ «Проверочная закупка» - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                        Е.С. Таирова