Решение по делу № 2-484/2022 от 14.09.2022

Дело № 2-484/2022

45RS0004-01-2022-000839-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово

Курганская область 31 октября 2022 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,

при секретаре Никитиной В.С.,

с участием представителя истца Старковой О.В.,

ответчика Мартыновой Л.С.,

третьего лица Чикардиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Далматово к Мартыновой Людмиле Сергеевне о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация города Далматово обратилась в суд с иском к Мартыновой Л.С. о взыскании убытков.

В обоснование иска указано, что Мартынова Л.С. являлась нанимателем квартиры №* в многоквартирном жилом доме по адресу: Адрес Обезличен. Заключением межведомственной комиссии от 18.12.2009 № 20 указанный многоквартирный дом был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. Постановлением Администрации города Далматово от 25.12.2014 № 520 «О переселении граждан из жилых помещений, признанных непригодными для постоянного проживания» принято решение о расторжении договора социального найма непригодного для проживания жилого помещения и переселении Мартыновой Л.С. и члена ее семьи Чикардиной А.А. из жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: Адрес Обезличен, в благоустроенное жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма по адресу: Адрес Обезличен, общей площадью 31,9 кв.м., о заключении договора социального найма данного жилого помещения. 11.02.2015 ответчику было направлено уведомление об освобождении ранее занимаемого жилого помещения и необходимости заключения договора социального найма квартиры Адрес Обезличен в срок до 20.02.2015. Не согласившись с действиями Администрации города Далматово по переселению, Мартынова Л.С. обратилась в суд с иском. Администраций города Далматово был предъявлен встречный иск о выселении Мартыновой Л.С. и члена ее семьи Чикардиной А.А. из Адрес Обезличен, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения. Решением Далматовского районного суда от 15.04.2016 в удовлетворении исковых требований Мартыновой Л.С. о признании незаконным постановления Администрации города Далматово от 25.12.2014 № 520 в части предоставления ей по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, отказано за необоснованностью. Этим же решением удовлетворены исковые требования Администрации города Далматово о выселении Мартыновой Л.С., Чикардиной А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес Обезличен. На Мартынову Л.С. возложена обязанность заключить с Администрацией города Далматово договор социального найма вышеуказанного жилого помещения. Решение вступило в законную силу 30.06.2016. Возложенную судом обязанность по заключению договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, Мартынова Л.С. не исполнила, в квартиру не вселилась. Администрацией города Далматово предприняты все меры для исполнения судебного акта - подготовлены жилое помещение и договор социального найма жилого помещения. Предпринимались меры для исполнения решения суда в принудительном порядке – был получен исполнительный лист, который дважды предъявлялся к исполнению в Далматовский РО СП УФССП России по Курганской области, однако, решение суда до настоящего времени не исполнено. Предоставить вышеуказанное жилое помещение по договору социального найма иным нуждающимся лицам истец не может, т.к. решением суда предписано предоставить его именно Мартыновой Л.С. и члену ее семьи Чикардиной А.А. Обязательства ответчика возникли в связи с принятием органа местного самоуправления – Администрацией города Далматово постановления № 520 от 25.12.2014 и судебным решением. Ввиду того, что ответчик злоупотребляет правом, не исполняет возложенные на него обязанности в период с 21.02.2015 по настоящее время истец несет расходы по оплате услуг отопления жилого помещения, которые в соответствии со статьей 153 ЖК РФ должен нести наниматель. Кроме того, в связи с необоснованным уклонением ответчика от заключения договора найма, истец не получает оплату за пользование данным жилым помещением. На основании статей 15, 393, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с Мартыновой Л.С. в возмещение убытков, возникших за период с 01.03.2015 по 28.02.2022 в размере 104095,23 руб.

Определением от 06.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика была привлечена Чикардина А.А.

Представитель истца Администрации города Далматово Старкова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что решением Далматовского районного суда Курганской области от 15.04.2016 на Администрацию города Далматово каких-либо обязанностей по устранению недостатков жилого помещения по адресу: Адрес Обезличен, не возложено. Полагала, что неисполнение ответчик обязанности по заключению договора социального найма, возложенной решением суда, влечет для истца расходы по оплате коммунальных услуг, что является реальным ущербом, и лишает возможности получения платы за наем жилого помещения, что является упущенной выгодой. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мартынова Л.С. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, она не заключает, т.к. истцом не устранены недостатки жилого помещения, которые были выявлены в ходе проведения экспертизы при рассмотрении гражданского дела по их выселению. В жилое помещение ни она, ни Чикардина А.А. не вселялись. Расходы на отопление Администрация города Далматово несет как собственник жилого помещения. Полагала, что возложением на нее обязанности по заключению договора социального найма, нарушено ее право на выбор места жительства. Ответственность за неисполнение решения суда она несет в рамках исполнительного производства. Просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Чикардина А.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поддержав доводы ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов гражданского дела следует, что заключением межведомственной комиссии от 18.12.2009 № 20 многоквартирный жилой Адрес Обезличен признан непригодным для проживания вследствие признания его аварийным и подлежащим сносу.

На основании договора социального найма от 13.01.2012 № 698 Мартынова Л.С. являлась нанимателем жилого помещения – Адрес Обезличен, расположенной по адресу: Адрес Обезличен. 13.10.2014 Мартынова Л.С. уведомлена о том, что Администрацией города Далматово принято решение об изъятии земельного участка и жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, дом включен в перечень домов, признанных непригодными для проживания и подлежащих переселению и сносу в 2013-2017 гг.

Постановлением Администрации города Далматово от 25.12.2014 № 520 принято решение о переселении граждан, проживающих в непригодном для проживании жилищном фонде, в благоустроенные жилые помещения, находящиеся в собственности муниципального образования города Далматово, расположенные по адресам: Адрес Обезличен; расторжении договоров социального найма жилого помещения с переселяемыми гражданами из непригодного для проживания жилищного фонда; заключении договоров социального найма жилого помещения с переселяемыми гражданами на вновь предоставляемые жилые помещения.

11.02.2015 в адрес Мартыновой Л.С. направлено извещение о предоставлении ей жилого помещения общей площадью 31,9 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен, в связи с чем, предложено явиться в Администрацию города Далматово для подписания договора социального найма жилого помещения и получения ключей от квартиры в срок до 20.02.2015, а также необходимости освободить занимаемое жилое помещение в указанный срок.

Не согласившись с решением Администрации города Далматово Мартынова Л.С. обратилась в суд с иском к Администрации города Далматово о признании постановления от 25.12.2014 № 520 в части предоставления жилого помещения общей площадью 31,9 кв.м. по адресу: Адрес Обезличен, незаконным; возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное отдельное жилое помещение, расположенное в границах города Далматово, соответствующее санитарно-техническим требованиям, общей площадью не менее 34,8 кв.м., состоящее не менее, чем из двух комнат.

Администрацией города Далматово предъявлен иск о выселении Мартыновой Л.С., Чикардиной А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, общей площадью 29,4 кв.м., в благоустроенное жилое помещение, предоставленное по договору социального найма, расположенное по адресу: Адрес Обезличен, общей площадью 31,9 кв.м.; снятии Мартыновой Л.С., Чикардиной А.А. с регистрационного учета по адресу: Адрес Обезличен; возложении на Мартынову Л.С. обязанности заключить с Администрацией города Далматово договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, со составом семьи Чикардиной А.А.

Гражданские дела по иску Мартыновой Л.С. и по иску Администрации города Далматово объединены в одно производство (гражданское дело № 2-2/2016).

Решением Далматовского районного суда Курганской области от 15.04.2016 в удовлетворении исковых требований Мартыновой Л.С. к Администрации города Далматово о признании незаконным постановления Администрации города Далматово № 520 от 25.12.2014 и о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, расположенного в границах города Далматово, соответствующего санитарно-техническим требованиям, общей площадью не менее 34,8 кв.м., состоящего не менее чем из двух комнат, отказано за необоснованностью.

Исковые требования Администрации города Далматово к Мартыновой Л.С., Чикардиной А.А. удовлетворены. Решением постановлено:

- выселить нанимателя Мартынову Людмилу Сергеевну, **.**.**** года рождения и члена её семьи Чикардину Анну Александровну, **.**.**** года рождения, из жилого помещения ( квартиры), расположенного по адресу: Адрес Обезличен, общей площадью 28,9 кв.м. в благоустроенное жилое помещение, предоставленное по договору социального найма, расположенное по адресу: Адрес Обезличен, общей площадью 31,9 кв.м;

- снять Мартынову Людмилу Сергеевну, **.**.**** года рождения и Чикардину Анну Александровну, **.**.**** года рождения, с регистрационного учета по адресу: Адрес Обезличен;

- обязать Мартынову Людмилу Сергеевну заключить с Администрацией города Далматово договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, с составом семьи - Чикардиной Анной Александровной.

Решение вступило в законную силу 30.06.2016.

На основании решения Далматовского районного суда Курганской области от 15.04.2016 в части возложения на Мартынову Л.С. обязанности по заключению договора социального найма выдан исполнительный лист ФС № 013821975, который дважды предъявлялся в Далматовское РО СП УФССП России по Курганской области для исполнения (исполнительные производства № 20810/19/45039-ИП от 13.03.2017, № 8568/22/45039-ИП от 23.04.2020).

В июле 2016 года Мартынова Л.С. обратилась в суд за отсрочкой исполнения решения суда от 15.04.2016 до устранения недостатков в Адрес Обезличен. В ходе рассмотрения Мартынова Л.С. от заявленных требований отказалась в связи с отзывом взыскателем исполнительных документов. Определением от 10.08.2016 производство по делу было прекращено.

Согласно штампу в паспорте Мартынова Л.С., Чикардина А.А. сняты с регистрационного учета по адресу: Адрес Обезличен. Зарегистрированы временно на период с 23.09.2020 по 22.09.2025 по адресу: Адрес Обезличен (свидетельства о регистрации по месту пребывания № 458, 459 от 23.09.2020).

Судом установлено, что на день рассмотрения гражданского дела договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, между Администрацией города Далматово и Мартыновой Л.С. не заключен, ответчик и третье лицо Чикардина А.А. в жилое помещение не вселены. Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле не оспаривалось.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании убытков за период с 01.03.2015 по 28.02.2022 на общую сумму 104095,23 руб., из которых: расходы на оплату отопления – 74526,52 руб. (реальный ущерб), неполученная плата за наем жилого помещения – 29568,71 руб. (упущенная выгода).

Факт несения расходов на оплату отопления подтверждается карточкой расчетов за период с 01.02.2015 по 31.08.2022 с муниципальным предприятием Далматовского района «Теплоэнергия», договорами теплоснабжения, актами и платежными поручениями.

Плата за наем жилого помещения рассчитана истцом на основании решений Далматовскогой городской Думы от 29.01.2015 № 32, от 22.02.2018 № 201, от 30.07.2020 № 69, от 23.09.2020 № 163.

Представленный истцом расчет убытков ответчиком не оспаривался. Ответчиком Мартыновой Л.С. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права за период до 28.02.2019.

В силу пунктов 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества. Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается (пункты 2, 5).

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В статье 18 Конституции Российской Федерации провозглашено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими; они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

На основании части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу положений части 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда регламентирован статьями 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статьей 87 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности и т.д.

Приведенные нормы жилищного законодательства, устанавливающие основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма, являются одним из видов реализации конституционной гарантии прав на жилище. При этом нормы Жилищного кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность в судебном порядке возложить на граждан против их воли права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Иной подход в отсутствие специальных норм нарушает гарантированные Конституцией Российской Федерации права граждан свободно выбирать место жительства, а также противоречит общеправовому принципу свободы договора.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2).

В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3).

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги.

Граждане, признанные в установленном настоящим Кодексом порядке малоимущими гражданами и занимающие жилые помещения по договорам социального найма, освобождаются от внесения платы за пользование жилым помещением (платы за наем) (часть 9 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению (часть 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, судом установлено, что Мартынова Л.С. являлась нанимателем жилого помещения по адресу: Адрес Обезличен, по договору социального найма от 13.01.2012. На момент заключения договора социального найма многоквартирный дом уже был непригодным для проживания, вследствие признания его аварийным и подлежащим сносу (заключение от 18.12.2009 № 20). На основании решения Далматовского районного суда от 15.04.2016 Мартынова Л.С. и член ее семьи Чикардина А.А. выселена из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения – квартиры №*, расположенной по адресу: Адрес Обезличен.

Жилое помещение - квартиры №*, расположенная по адресу: Адрес Обезличен, является собственностью муниципального образования город Далматово (выписка из ЕГРН).

Обязанность органов местного самоуправления по несению расходов на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке прямо предусмотрена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. Расходы истца на отопление жилого помещения вытекают из правомочий собственника, на которого возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, и не могут расцениваться как реальный ущерб, причиненный истцу в результате уклонения ответчика от заключения договора социального найма.

Также частью 9 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено освобождение граждан, признанных в установленном порядке малоимущими и занимающих жилые помещения по договорам социального найма, от внесения платы за пользование жилым помещением. Ответчик являлась нанимателем жилого помещения о договору социального найма, соответственно была признана малоимущей в целях предоставления жилого помещения муниципального жилого фонда по договору социального найма в соответствии с положениями статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации. Признание граждан малоимущими в целях их освобождения от внесения платы за пользование жилым помещением (платы за наем) Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Таким образом, доказательств того, что после заключения договора социального найма с ответчиком, истец получал бы плату за наем жилого помещения, не представлено.

Ответственность должника в рамках исполнительного производства за неисполнение им требований исполнительного документа установлена частью 2 статьи 105, статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Администрации города Далматово к Мартыновой Л.С. в связи с их необоснованностью. Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, доводам ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности, оценка не дается.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований Администрации города Далматово к Мартыновой Людмиле Сергеевне о взыскании убытков отказать.

Мотивированное решение составлено 03.11.2022.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Пшеничникова