Решение от 22.02.2024 по делу № 2-140/2024 от 30.01.2024

УИД 67RS-52                                          копия

                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                            дело

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 февраля 2024 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего (судьи): Шкредова С.А.

при секретаре: Кученковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество: транспортное средство Renault Seenic гос.рег.знак А699ВМ67, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО3 и ФИО2 заключен Договор займа денежных средств, согласно которому Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств Заемщик составил расписку в получении денежных средств. Согласно пункту 1.3. Договора срок возврата займа денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства в полном объеме не возращены.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику вручена претензия с требованием о возврате вышеуказанной суммы долга. Ответчик сообщил, что не имеет возможности возвратить Истцу денежные средства, но предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного и передать в собственность Истца недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в качестве отступного.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение об отступном, согласно которому Должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, передал в собственность Кредитору движимое имущество: Renault Seenic, VIN , 2009 года выпуска, светло-бежевого цвета, гос.рег.знак А699ВМ67.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передал Истцу данное транспортное средство. Между тем, передав транспортное средство, Ответчик не передал Истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство.

Согласно п. 2.6. Соглашения Должник обязуется снять транспортное средство с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность Кредитору, а также передать Кредитору паспорт транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству в течение 2 (двух) дней с момента подписания настоящего соглашения.

Обязательства, предусмотренные Соглашением об отступном, Ответчик не исполнил. Неисполнение ответчиком обязанностей, предусмотренных соглашением, приводит к невозможности использования автомобиля по прямому назначению, а также к невозможности заключения каких-либо сделок в отношении указанного автомобиля.

С 2022 года автомобиль находится в фактическом владении истца.

Ответчик в течение продолжительного времени оттягивал момент регистрации перехода права собственности, ссылаясь на занятость на работе и невозможность явки в ГИБДД и предоставления документов. До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства Ответчик не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИЬДД не произвел.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В данном случае такой сделкой является Соглашение об отступном.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Основанием возникновения и перехода права собственности на транспортные средства (автомобиль) являются гражданско-правовые сделки.

Кроме невозможности исполнения обязанности но регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, без оригинала паспорта транспортного средства Истец не может подтвердить право собственности на него перед третьими лицами, не может заключать какие-либо сделки по отчуждению законно приобретенного имущества.

Согласно п. 3.6. Соглашения при уклонении Должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за Кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.

Поэтому просит суд признать за ФИО3 право собственности на движимое имущество: Renault Seenic, VIN , 2009 года выпуска, светло-бежевого цвета, гос.рег.знак А699ВМ67.

    В судебное заседание истец не явился, ранее ДД.ММ.ГГГГ его представитель по доверенности ФИО6, исковые требования своего доверителя поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд рассматривает данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен Договор займа денежных средств, согласно которому ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей, о чем была составлена расписка о получении денежных средств. Согласно пункту 1.3. Договора срок возврата займа денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец денежные средства в полном объеме не возращены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вручил ФИО2 претензию с требованием о возврате суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном, согласно которому ФИО2 взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, передал в собственность ФИО3 движимое имущество: Renault Seenic, VIN , 2009 года выпуска, светло-бежевого цвета, гос.рег.знак А699ВМ67.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передал Истцу данное транспортное средство.

Как указывает Истец, передав транспортное средство, Ответчик не передал ему оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство.

Согласно п. 2.6. Соглашения Должник обязуется снять транспортное средство с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность Кредитору, а также передать Кредитору паспорт транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству в течение 2 (двух) дней с момента подписания настоящего соглашения.

Обязательства, предусмотренные Соглашением об отступном, Ответчик не исполнил.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В данном случае такой сделкой является Соглашение об отступном.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3.6. Соглашения при уклонении Должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за Кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.

До настоящего времени ответчик ФИО2 не исполнил обязательства данные в соглашении об отступном и не снял с регистрации на себя транспортное средство, поэтому суд удовлетворяет требования ФИО3 и признает за ним право собственности на транспортное средство Renault Megane Seenic, VIN , 2009 года выпуска, светло-бежевого цвета, гос.рег.знак А699ВМ67.

ФИО3 просит взыскать понесенные им судебные расходы.

    Согласно ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО3 оплатил государственную пошлину в сумме 8200 рублей и направил ответчику исковое заявление по почте заплатив 77 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Renault Megane Seenic, VIN , 2009 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░.░░░.░░░░ ░699░░67

        ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3:

        - 8 200 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        - 77 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

2-140/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПУДОВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
Харченко Игорь Владимирович
Суд
Дорогобужский районный суд Смоленской области
Судья
Шкредов Сергей Александрович
Дело на сайте суда
dorogobuzh.sml.sudrf.ru
30.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2024Передача материалов судье
31.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2024Судебное заседание
22.02.2024Судебное заседание
22.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее