Дело № 2-2064/18
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2018 года г.Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Северюхину ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 17.05.2016г. в размере 113 170,08 руб.; договору потребительского кредита № от 25.01.2016г. в размере 28 392,23 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 031,25 руб.
В обосновании заявленных требований указано, что 17.05.2016г. Северюхин И.П. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 190 000 руб., акцептовавшему данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика с зачислением на данный счет суммы кредита. Данному договору присвоен №.
25.01.2016г. Северюхин И.П. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 155 500 руб., акцептовавшему данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика с зачислением на данный счет суммы кредита. Данному договору присвоен №.
В течение срока действия договоров, ответчик неоднократно нарушал их условия в части сроков и сумм минимального платежа, в связи с чем, за период с 16.12.2016г. по 09.08.2017г. по договору потребительского кредита № и за период с 23.12.2016г. по 09.08.2017г. по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии (л.д.7).
Ответчик Северюхин И.П. в судебное заседание не явился.
В силу п. 63 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
С целью извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, судом по адресу, указанному им в заявлениях о предоставлении кредита (л.д.12, 16), а также адресу регистрации (л.д.60) неоднократно направлялись повестки, однако, от получения повесток ответчик уклонялся, конверты возвращались в суд за истечением срока хранения. Суд предпринял все возможные меры к извещению ответчика. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, а также в связи с тем, что дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исходя из изложенного, суд полагает свои обязанности по извещению ответчика исполненными надлежаще.
В отсутствие возражений истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 307-328, 810, 819 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 17.05.2016г. между ООО «Русфинанс Банк» и Северюхиным И.П. был заключен договор потребительского кредита № путем акцептования банком оферты – Заявления о предоставлении кредита (л.д.12) заемщика. По условиям договора, заемщику предоставляется кредит в сумме 190 000 руб. сроком на 12 месяцев, т.е. до 17.05.2017г. включительно, с процентной ставкой 35,95% годовых за пользование денежными средствами, и обязательством уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых устанавливаются Графиком платежей (л.д.13). При этом полная стоимость кредита составила 35,964% годовых. Цели использования потребительского кредита – шкаф встроенная гардеробная стоимостью 235 500 руб.
25.01.2016г. между ООО «Русфинанс Банк» и Северюхиным И.П. был заключен договор потребительского кредита №путем акцептования банком оферты – Заявления о предоставлении кредита (л.д.16) заемщика. По условиям договора, заемщику предоставляется кредит в сумме 155 500 руб. сроком до 25.01.2017г. с процентной ставкой 31,99% годовых за пользование денежными средствами, и обязательством уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых устанавливаются Графиком платежей (л.д.17). При этом полная стоимость кредита составила 31,852% годовых. Цели использования потребительского кредита – шкаф зеркало с рисунком стоимостью 185 500 руб.
В течение срока действия договоров, ответчик неоднократно нарушал их условия в части сроков и сумм минимального платежа, в связи с чем, за период с 16.12.2016г. по 09.08.2017г. по договору потребительского кредита № и за период с 23.12.2016г. по 09.08.2017г. по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 113 170,08 руб., включая: просроченный кредит в сумме 103 489,18 руб., просроченные проценты в сумме 9 680,90 руб.; и 28 392,23 руб., включая: просроченный кредит в сумме 27 966,67 руб., просроченные проценты в сумме 425,56 руб., соответственно, как усматривается из расчетов задолженности (л.д.34-35, 40-41), с которыми соглашается суд.
Размер задолженности ответчиком не оспорен. Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истцом было оплачено 4 031,25 руб. государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от 22.08.2017г. (л.д.6). С учетом удовлетворения заявленных требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма расходов.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Северюхина ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от 17.05.2016 года в размере 113 170 рублей 08 копеек, по договору потребительского кредита № от 25.01.2016 года в размере 28 392 рубля 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 031 рубль 25 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Савина Е.В.