Решение по делу № 2-2064/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-2064/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года                  г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Северюхину ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 17.05.2016г. в размере 113 170,08 руб.; договору потребительского кредита от 25.01.2016г. в размере 28 392,23 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 031,25 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что 17.05.2016г. Северюхин И.П. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 190 000 руб., акцептовавшему данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика с зачислением на данный счет суммы кредита. Данному договору присвоен .

25.01.2016г. Северюхин И.П. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 155 500 руб., акцептовавшему данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика с зачислением на данный счет суммы кредита. Данному договору присвоен .

В течение срока действия договоров, ответчик неоднократно нарушал их условия в части сроков и сумм минимального платежа, в связи с чем, за период с 16.12.2016г. по 09.08.2017г. по договору потребительского кредита и за период с 23.12.2016г. по 09.08.2017г. по договору потребительского кредита образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии (л.д.7).

Ответчик Северюхин И.П. в судебное заседание не явился.

В силу п. 63 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С целью извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, судом по адресу, указанному им в заявлениях о предоставлении кредита (л.д.12, 16), а также адресу регистрации (л.д.60) неоднократно направлялись повестки, однако, от получения повесток ответчик уклонялся, конверты возвращались в суд за истечением срока хранения. Суд предпринял все возможные меры к извещению ответчика. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, а также в связи с тем, что дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исходя из изложенного, суд полагает свои обязанности по извещению ответчика исполненными надлежаще.

В отсутствие возражений истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 307-328, 810, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 17.05.2016г. между ООО «Русфинанс Банк» и Северюхиным И.П. был заключен договор потребительского кредита путем акцептования банком оферты – Заявления о предоставлении кредита (л.д.12) заемщика. По условиям договора, заемщику предоставляется кредит в сумме 190 000 руб. сроком на 12 месяцев, т.е. до 17.05.2017г. включительно, с процентной ставкой 35,95% годовых за пользование денежными средствами, и обязательством уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых устанавливаются Графиком платежей (л.д.13). При этом полная стоимость кредита составила 35,964% годовых. Цели использования потребительского кредита – шкаф встроенная гардеробная стоимостью 235 500 руб.

25.01.2016г. между ООО «Русфинанс Банк» и Северюхиным И.П. был заключен договор потребительского кредита путем акцептования банком оферты – Заявления о предоставлении кредита (л.д.16) заемщика. По условиям договора, заемщику предоставляется кредит в сумме 155 500 руб. сроком до 25.01.2017г. с процентной ставкой 31,99% годовых за пользование денежными средствами, и обязательством уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых устанавливаются Графиком платежей (л.д.17). При этом полная стоимость кредита составила 31,852% годовых. Цели использования потребительского кредита – шкаф зеркало с рисунком стоимостью 185 500 руб.

В течение срока действия договоров, ответчик неоднократно нарушал их условия в части сроков и сумм минимального платежа, в связи с чем, за период с 16.12.2016г. по 09.08.2017г. по договору потребительского кредита и за период с 23.12.2016г. по 09.08.2017г. по договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 113 170,08 руб., включая: просроченный кредит в сумме 103 489,18 руб., просроченные проценты в сумме 9 680,90 руб.; и 28 392,23 руб., включая: просроченный кредит в сумме 27 966,67 руб., просроченные проценты в сумме 425,56 руб., соответственно, как усматривается из расчетов задолженности (л.д.34-35, 40-41), с которыми соглашается суд.

Размер задолженности ответчиком не оспорен. Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом было оплачено 4 031,25 руб. государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 22.08.2017г. (л.д.6). С учетом удовлетворения заявленных требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Северюхина ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита от 17.05.2016 года в размере 113 170 рублей 08 копеек, по договору потребительского кредита от 25.01.2016 года в размере 28 392 рубля 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 031 рубль 25 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                       Савина Е.В.

2-2064/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО"РУСФИНАНС БАНК"
Ответчики
Северюхин И.П.
Северюхин Иван Петрович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
13.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.03.2018Передача материалов судье
16.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2018Предварительное судебное заседание
04.05.2018Судебное заседание
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.04.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.04.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее