Решение по делу № 2-1455/2016 от 17.06.2016

Дело № 2- 1455/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2016 год                            г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя истца КПК «Благо» Ишалиной К.К.(доверенность № от 14.12.2015г.), ответчика Каюмовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Благо» к Каюмовой Р.Р., Зубову А.С. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Благо» обратился с иском к Каюмовой Р.Р., Зубову А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженность по договору потребительского займа № от 10.06.2015г. в размере 47 318 руб., процентов в размере 12 728 руб., расходы на услугу представителя в сумме 6 000 руб., расходы по оплате госпошлины; о взыскании с Каюмовой Р.Р. задолженность по оплате членских взносов в размере 7200 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1400,69 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. Каюмова Р.Р. на основании личного заявления вступила в члены КПК «Благо». ДД.ММ.ГГГГг. между Каюмовой Р.Р. и КПК «Благо» заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Кооператив предоставляет Пайщику Каюмовой Р.Р. заем в сумме 60 000 руб. сроком на 24 месяца с 10.06.2015г. по 10.06.2017г. Обязательства по передаче заемной суммы КПК «Благо» согласно условиям договора займа выполнил, денежные средства в сумме 60 000 руб. ответчику Каюмовой Р.Р. выданы по расходному ордеру. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № от 10.06.2015г. между КПК «Благо» и Зубовым А.С. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. В настоящее время Каюмовой Р.Р. не исполняются обязательства по договору займа, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца Ишалина К.К. поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик Каюмова Р.Р. признала исковые требования КПК «Благо» полностью, просила отказать в удовлетворении иска к Зубову А.С. поскольку кредит брала только она..

Ответчик Зубов А.С., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка, о получении судебной повестки, в суд не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

С учетом мнения сторон, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Зубова А.С..

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования соответствующими закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между пайщиком Каюмовой Р.Р. и КПК « Благо» заключен договор потребительского займа № согласно которому кооператив предоставил пайщику целевой займ в сумме 60 000 руб., сроком на 24 месяцев под 26 % годовых. ( л.д. 13)

Займ предоставлен на потребительские цели для личного использования.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. между КПК « Благо » и Зубовым А.С. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д.12)

В соответствии с п. 1.1. заключенного договора поручительства, поручитель обязался полностью отвечать всем своим имуществом перед кооперативом, в случае если пайщик Каюмова Р.Р. не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в том же объеме, что и пайщик.

Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель обязан в течение 15 календарных дней с даты направления уведомления кооператива о непогашении пайщиком образовавшейся задолженности, передать кооперативу неуплаченную пайщиком сумму задолженности в полном объеме.

КПК «Благо» свои обязательства выполнило в полном объеме, предоставив Каюмовой Р.Р. денежные средства в сумме 60 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)

Однако, данные обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. заемщиком и поручителем не исполнены.

Из представленной истцом Лицевой карточки по договору следует, что Каюмова Р.Р. на счет КПК «Благо» внесла платеж в размере 5100 руб.; 12.08.2015г. внесла 4 970 руб., 09.09.2015г. внесла 5000 руб., 13.10.2015г. внесла 5000 руб., 13.11.2015г. внесла 5 000 руб., 14.01.2016г. внесла 6 000 руб.. На 15.07.2016г. задолженность по договору займа составляет 67 246 руб., из расчета:

-47 318 руб. – сумма основного долга,

-12 728 руб. – сумма процентов ( компенсация), �������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Расчет проверен судом, является верным, при таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 67 246 руб., с Каюмовой Р.Р. и Зубова А.С. в солидарном порядке подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно Устава КПК « Благо » с изменениями утвержденными общим собранием пайщиков от 12 августа 2013г. одним из основных принципов деятельности кооператива в том числе является оплата членских взносов на покрытие расходов Кооператива только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам и интенсивности участия этих пайщиков в финансовой взаимопомощи. Согласно статье 6 лицо, желающее вступить в Кооператив, подает в Правление письменное заявление об этом. В заявлении подтверждается ознакомление с Уставом, согласие с его положениями и обязательство соблюдать их, согласие на обработку Кооперативом указанных в заявлении персональных данных в целях обеспечения уставной деятельности Кооператива. (л.д. 32)

Положением о членстве КПК « Благо » от 12 августа 2013 года пунктом 3.8 определен размер причитающихся внесению пайщиками членских взносов который вносится ежемесячно в размере 2% от суммы займа (л.д. 26)

Поскольку Каюмовой Р.Р. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. получен кредит на сумму 60 000 руб., следовательно, ежемесячно ею подлежат оплате членские взносы в размере 1200 руб.

На ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты членских взносов Каюмовой Р.Р. внесено 8400 руб., таким образом, неоплаченными остались 7200 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца КПК « Благо » о взыскании с Каюмовой Р.Р. задолженности по членским взносам в размере 7200 руб., также являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков Каюмовой Р.Р. и Зубова А.С. в пользу истца КПК « Благо » подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 401,38 руб.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, подлежат взысканию в солидарном с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб.

Размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, документов, подготовленных представителем истца.

Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Благо» к Каюмовой Р.Р., Зубову А.С. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Благо» с Каюмовой Р.Р., Зубову А.С. в солидарном порядке задолженность по договору займа № от 10.06.2015г. в сумме 47 318 руб., проценты в размере 12 728, расходы на услуги представителей в размере 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2001,38 руб.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Благо» с Каюмовой Р.Р., членские взносы в размере 7200 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:                                    И.А.Хисматуллина Решение не вступило в законную силу.