Решение по делу № 5-14/2019 от 19.09.2019

Дело № 5-14/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2019 года с. Самагалтай

Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Шавыраа Б.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Ч., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

с участием Ч., М.,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Ч. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ч. вину полностью признал, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил.

Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский» М. пояснил, что С. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский» О., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут в ходе проведения операции «МАК» возле <адрес>, Ч. при личном досмотре оказал яростное неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, выражаясь нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, тем самым Ч. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ПП № 10 МВД РФ «Тандинский» О. следует, что в ходе несения службы на территории <адрес> в рамках ОПМ операции «МАК» ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, были замечены двое мужчин, подойдя к ним, он представился и спросил о наличии у них запрещенных предметов и веществ. Один из мужчин, вытащив из карманов деньги, сказал, что у него больше ничего нет, тогда О. попросил поднять обе руки для проверки этого гражданина. В момент, когда он протянул руку для проверки карманов, мужчина начал вести себя агрессивно, тогда он предложил сесть его в служебный транспорт. На его неоднократные требования прекратить противоправные действия он не реагировал и воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей, хватался за форменное обмундирование. В отношении гражданина применена физическая силу «загиб руки за спину» и специальное средство «браслеты ручные». В помещении дежурной части ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский» в ходе личного досмотра у гражданина ничего противозаконного не изъято. Личность гражданина установлена как Ч.

Согласно протоколу № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, Ч. доставлен в ПП № 10 МВД РФ «Тандинский» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых осуществлен досмотр Ч., в ходе досмотра обнаружена и изъята – зажигалка зеленого цвета.

Согласно протоколу серии № об административном задержании Ч., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доставлен в ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский» и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут административно задержан.

В своем объяснении Ч. подтвердил изложенные в рапорте обстоятельства, вину признал.

По месту жительства Ч. характеризуется как лицо, состоящее на учете как ранее судимое, доставлявшееся и привлекавшееся к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом жалоб на указанное лицо от населения не поступало.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский», Ч. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.

Факт совершения Ч. административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением самого Ч.

Протокол об административном правонарушении, рапорт и другие материалы составлены уполномоченными лицами, соответствуют требованиям процессуального закона, в связи с чем не вызывают сомнений.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать представленные доказательства как незаконные и необоснованные, не установлено.

Как установлено судом, Ч. ранее привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>.

Смягчающими ответственность Ч. обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние, семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении административного наказания Ч. суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих.

Учитывая личность Ч., характеризующегося посредственно, занимающегося воспитанием ребенка, все смягчающие обстоятельства в совокупности, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку Ч. осознал противоправный характер своих действий, в настоящее время не представляет общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

После вступления постановления в законную силу штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: ПП № 10 с. Самагалтай по Респ. Тыва, ИНН 1700000456, КПП 170101001, расчетный счет № 40101810050049510001, БИК 049304001, ОКТМО 93645000, банк получателя – ГРКЦ НБ Банка России в г. Кызыле, УИН 18880417190000160526.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.К. Шавыраа