Решение по делу № 2-5338/2024 от 20.09.2024

2-5338/2024

50RS0033-01-2024-007547-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюкова ФИО9 к Бирюкову ФИО8 и Бирюкову ФИО7 об определении порядка и участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Бирюков И.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка и участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ему, Бирюкову Ю.А. и Бирюкову Е.А. по № доли каждому. В обоснование иска указал, что он проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним на спорной жилой площади зарегистрированы ответчики Бирюков Ю.А. и Бирюков Е.А. Общего хозяйства с ответчиками он не ведет. Будучи зарегистрированными на спорной жилой площади ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг не производят. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги сторонами не достигнуто. Исходя из этого, просит определить доли сторон в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бирюков И.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить иск.

Ответчики Бирюков Ю.А. и Бирюков Е.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили суду отзывы, в которых исковые требования полностью признали.

Представители ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «Новый коммунальный стандарт» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчикам понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявления иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям понятны.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчики иск признали и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Бирюкова ФИО10 к Бирюкову ФИО11 и Бирюкову ФИО12 об определении порядка и участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить долю Бирюкова ФИО13 (паспорт №) в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере № доли от общей суммы платежей.

Определить долю Бирюкова ФИО14 (паспорт №) в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере № доли от общей суммы платежей.

Определить долю Бирюкова ФИО15 (паспорт №) в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере № доли от общей суммы платежей.

Данное решение является основанием для начисления оплаты и производства расчетов за указанное жилое помещение и коммунальные услуги Бирюкову ФИО16, Бирюкову ФИО17 и Бирюкову ФИО18 в указанных долях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                Н.И. Судакова