Решение по делу № 5-42/2015 от 19.07.2015

дело №5-42/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2015 года              пгт.Троицко-Печорск

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Автушин Ф.А.,

при секретаре Поповой С.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калинова Игоря Александровича, <данные изъяты>

установил:

ОМВД России по Троицко-Печорскому району ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Калинова И.А. составлен протокол об административном правонарушении ТП № по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Калинов И.А., находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: пгт.Троицко-Печорск, <адрес> безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Калинов И.А. пояснил, что граждане в магазине отсутствовали, он проживает рядом, и часто совершает покупки в данном магазине, знает продавцов, нецензурно в адрес кого-либо он не выражался, возможно в его речи прозвучали какие-либо выражения, что связано с особенностями его речи, в связи с тем, что ранее он находился в местах лишения свободы.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснила, что Калинова И.А. знает как покупателя магазина, неприязни не испытывает, ДД.ММ.ГГГГ к ней подошла продавец магазина ФИО5 и попросила вызвать наряд полиции, поскольку в магазине скандалит покупатель, требует продать ему спиртное, также оскорбляет покупателей, после чего ей был вызван наряд полиции.

По убеждению судьи, действия Калинова И.А., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Калинова И.А. подтверждается совокупностью письменных материалов дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, показаниями свидетеля, а также пояснениями Калинова И.А., который не отрицает, что в его речи могли прозвучать безадресно какие-либо выражения.

Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Сроки привлечения Калинова И.А. к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Калинова И.А., его трудоустройство, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Калинова Игоря Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Отделение НБ Республика Коми г. Сыктывкар, УФК МФ РФ по РК (МВД РК) ИНН получателя платежа 1101481581, номер счета получателя платежа 40101810000000010004 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование суда: Троицко-Печорский районный суд РК), КПП 110101001 БИК 048702001 КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 87 636 000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Троицко-Печорский районный суд РК документ, подтверждающий уплату штрафа.

Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  Ф.А.Автушин