Решение по делу № 2-532/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-532/2018

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2018 года                                                                                          г. Улан-Удэ

        Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Паламову Г.Б. о взыскании денежных средств,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в лице представителя по доверенности Бирюковой О.В., обращаясь в суд с вышеназванным иском просит взыскать с Паламова Г.Б. излишне выплаченные денежные средства в сумме 56 055,09 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что ответчик Паламов Г.Б. проходил военную службу в войсковой части 14129 с 10.08.2013г. по 29.03.2016г. Согласно данным, введенным должностными лицами кадрового органа МО РФ в СПО «Алушта», приказом от 15.02.2016г. ... Паламову Г.Б. установлена северная надбавка в размере 10% к денежному довольствию за период с 09.04.2013г. по 09.08.2013г., в размере 20% за период с 10.08.2013г. по 09.08.2015г. Однако в период с 09.04.2013г. по 09.08.2015г. ответчику была перечислена денежная сумма в качестве северной надбавки в размере 30%, что составило 56 055,09 руб. Указанная сумма была выплачена сверх причитающихся по закону, подлежит возврату в федеральный бюджет как излишне выплаченная.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

         Ответчик Паламов Г.Б. на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации.

Представители войсковой части 14129 по доверенностям Федоров С.А., Тузова Т.П. поддержали заявленные требования, пояснили, что действительно в период с 10.08.2013г. по 29.03.2016г. Паламов Г.Б. проходил военную службу в войсковой части 14129. В виду счетной ошибки при расчете процентов Паламову Г.Б. была установлена надбавка в размере 30% вместо установленных 10% в последующем увеличенных до 20%. При исключении из рядов вооруженных сил и расчете причитающихся сумм, ответчику разъяснялось о необходимости возврата денежных средств излишне насчитанных, однако Паламов указывал об отсутствии материальной возможности. Указали, что Паламов изначально знал, что денежные средства ему выплачиваются ошибочно.

Суд, с письменного согласия истца, определил рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Паламов Г.Б. проходил военную службу в войсковой части 14129 в звании рядового с 10.08.2013г. по 29.03.2016г.

    Согласно выписке из приказа командира войсковой части 32103 ... от 15.02.2016г. Паламову Г.Б. установлены надбавки, повышающие коэффициенты: процентной надбавки за военную службу в районах, отнесенных в 4 группе территорий -03 года 00 месяцев 01 день, в размере 20%.

Приказом Министерства обороны РФ от 30 декабря 2011 года N 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации.

    Согласно указанному Порядку выплата денежного довольствия военнослужащим с 1 января 2012 года осуществляется Федеральным казенным учреждением "Единый расчетный центр МО РФ" с использованием специализированного программного обеспечения "Алушта".

     Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы и состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

    Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, денежное довольствие с учетом коэффициентов и процентных надбавок (п. п. 24, 25 статьи 2 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ).

Размеры коэффициентов и процентных надбавок, указанных в части 24 настоящей статьи, и порядок их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 N 1237 "О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях", а также "Правилами применения коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах, за военную службу (службу) в пустынных и безводных местностях) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиям, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях" установлены указанные коэффициенты и надбавки а также определен порядок их назначения и выплаты.

Согласно п. 100 Приказа Министра обороны РФ от 30.12.2011 N 2700 выплата военнослужащим коэффициентов к денежному довольствию производится на основании приказа соответствующего командира.

Из расчетных листков за период с 09.04.2013г. по 09.08.2015г следует, что Паламову Г.Б. рассчитывалось денежное довольствие исходя из 30% надбавки.

Из справки расчета задолженности, следует, что Паламову Г.Б. за указанный период излишне начислено 64431,09 рублей, сумма переплаты за вычетом удержанного налога в размере 8376 руб. составляет 56055,09 рублей.

Как следует из материалов дела, произведенные выплаты не явились следствием ошибочных действий ФКУ "ЕРЦ МО РФ", а произошли по причине нарушения алгоритма расчета денежного довольствия, поскольку все данные в СПО "Алушта" вводят кадровые службы, о чем ФКУ "ЕРЦ МО РФ" стало известно в феврале 2016 года, после внесения СПО "Алушта" изменений о служебно - правовом положении ответчика.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку переплата в размере 30% надбавки послужила в виду внесения недостоверной или неполной информации в СПО "Алушта", которая повлекла излишнее перечисление военнослужащему денежных средств в качестве денежного довольствия, указанные действия свидетельствуют о допущенной счетной ошибке, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании и ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 881,65 руб. от взыскиваемой суммы 56 055,09 руб.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить.

Взыскать с Паламова Г.Б. в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере 56 055,09 руб.

Взыскать с Паламова Г.Б. в бюджет муниципального образования г.Улан-Удэ госпошлину в размере 1 881,65 руб.

         Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

          Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.03.2018г.

Судья                                                                                                         С.С. Калмыкова