Решение по делу № 2-114/2015 от 26.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Коркмаскала 30 ноября 2015 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю. Камалова,

при секретаре А.М. Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рашид» к ФИО1, СПК «Алмаз», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании отсутствующим права аренды на часть земельного участка и оспаривании правомерности установления границ смежного земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рашид» обратилось в суд с иском к ФИО1, СПК «Алмаз», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании отсутствующим права аренды на часть земельного участка и оспаривании правомерности установления границ смежного земельного участка.

Дело было назначено к разбирательству на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, в связи с чем суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Рашид» к ФИО1, СПК «Алмаз», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании отсутствующим права аренды на часть земельного участка и оспаривании правомерности установления границ смежного земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий-