Решение по делу № 2-1238/2021 от 02.03.2021

УИД: 16RS0036-01-2021-002784-92

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1238/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

УИД: 16RS0036-01-2021-002784-92

15 апреля 2021 года г.Альметьевск 2-1238/2021 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.,

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Альметьевские тепловые сети» к Гараеву А.А., Ханнанову Р.Р. о взыскании ущерба, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истец указал, что 01.01.2017г. междуАО «Альметьевские тепловые сети» и ООО ЖЭУ «Надежда» ( ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО «Союз») в лице директора Ханнанова Р.Р. заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения, в соответствии с п.1.1 которого ООО ЖЭУ «Надежда» обязалось оплачивать тепловую энергию и горячее водоснабжение в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Согласно договору, истец через присоединенную сеть подавал ООО ЖЭУ «Союз» тепловую энергию в дома, находящиеся в его управлении. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора № ООО ЖЭУ «Надежда» обязалось ежемесячно представлять сальдовые оборотные ведомости с указанием, сколько начислено средств за услугиАО «Альметьевские тепловые сети» и сколько собрано с жителей за отчетный период. При этом, полученные от населения за отопление и горячую воду денежные средстваООО ЖЭУ «Надежда» должно было перечислить в пользу АО «Альметьевские тепловые сети» не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей ( жителей домов) управляющей компании. Ответчики, являясь лицами, контролирующими деятельность ООО «Надежда» ( далее ООО «Союз»), действуя с прямым корыстным умыслом, направленным на хищение чужих денежных средств, присвоили вверенные им денежные средства в сумме 2570055,72 руб., принадлежащих АО «АПТС», поступившие от собственников жилых помещений в многоквартирных домом в качестве оплаты за потребляемые коммунальные ресурсы, предоставляемые истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2018г. Приговором Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчики привлечены к уголовной ответственности, их вина установлена. Просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 2570055,72 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением.

ОтветчикГараев А.А. о дне слушания извещен,как видно из письменного отзыва, с иском не согласен, указывая, что истцом не представлен расчет суммы, на которую он ссылается в исковом заявлении. В настоящее время в отношенииООО ЖЭУ «Союз» ( ранее ООО ЖЭУ «Надежда») Арбитражным судом РТ по делу №А65-18829/2020 введена процедура банкротства. Истец обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО ЖЭУ «Союз», определением от 30.03.2021 Арбитражного Суда РТ требование истца в размере 2895590,03 руб. были включены в состав третей очереди реестра требований кредиторовООО ЖЭУ «Союз». В случае взыскания по настоящему иску денежные средства в размере 2570055,72 руб., данная денежная сумма будет являться неосновательным обогащением. Долг, взыскиваемый истцом возник за период с 01.01.2017 по 31.05.2018г., однако денежные средства от жителей поступали в этот и после этого периодов, таким образом, долг погашался. Предъявляемый истцом долг на сегодняшний день отсутствует.

Ответчик Ханнанов Р.Р.о дне слушания извещен.

Представитель АО «Татэнергосбыт», привлеченный в качестве 3 лица, пояснил, что с ООО «Надежда», также с ООО «Союз» договор они не заключали, до 01.12.2017 начисления за жилищно-коммунальные услуги осуществляло ООО «Единый расчетно-регистрационный центр» г.Альметьевска, в настоящее время они деятельность не ведут, ООО «ЕРЦ-Татэнергосбыт» создано как самостоятельное юридическое лицо 04.08.2017, при этом не являются правопреемником ООО «ЕРРЦ» г.Альметьевска, 03.12.2019 ООО «ЕРЦ-Татэнергосбыт» прекратило свою деятельность путем присоединения в АО «Татэнергосбыт», контроль за поступлением денежных средств истцу за оказанные населению услуги они не осуществляют.

Суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Альметьевского городского суда РТ от 28 декабря 2020 года Гараев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.3-160 ч.4 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей в доход государства, ХаннановРанисРафисовичпризнанвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.4 УК РФ и назначено ему наказаниев виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режимасо штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

При этом судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «Альметьевские тепловые сети» и ООО ЖЭУ «Надежда» в лице директора Ханнанова Р.Р. заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения № 847 (далее по тексту договор № 847), в соответствии с п. 1.1 которого ООО ЖЭУ «Надежда» обязалось оплачивать тепловую энергию и горячее водоснабжение в объёме, сроки и наусловиях, предусмотренных договором.

Ханнанов Р.Р.,в соответствии с занимаемым служебным положением, выполнял в ООО ЖЭУ «Надежда» управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, осознавая, что ООО ЖЭУ «Надежда»не осуществляет реализацию тепловых ресурсов, холодного водоснабжения, не оказывает услуг по отоплению,вывозу ТБО,поставке горячей воды и подогреву воды,а лишь выступает в качестве посредника при проведении расчетов, занимаясь в силу своих должностных полномочий распределением денежных средств, поступающих от собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирных домах в качестве оплаты за потребляемые коммунальные ресурсы, предоставляемые ресурсоснабжающими организациями.

Об этом же осознавал Гараев А.А., являющийся фактическим владельцемкак ООО ЖЭУ «Надежда», так и ООО УК «Басма», ООО «Басма-Инжиниринг», ООО «Басма-Сервис».

Несмотря на это, в различные дни в период с января 2017 года по май2018 года, точные даты и время следствием не установлены, Гараев А.А., действуя из корыстных побуждений, в интересах подконтрольных ему ООО УК «Басма», ООО «Басма-Инжиниринг», ООО «Басма-Сервис»,осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на распоряжение чужим имуществом как своим собственным, в том числе путём передачи его во владение другим лицам, предвидя неизбежность причинения в результате его преступных действий общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Альметьевские тепловые сети», и желая этого, давал указания находившемуся от него взависимом положении директору ООО ЖЭУ «Надежда» Ханнанову Р.Р. совершить растрату части подлежащих безусловному перечислению в АО «Альметьевские тепловые сети»денежных средств, поступивших от жильцов многоквартирных домов г. Альметьевска на счета ООО ЖЭУ «Надежда» за оплату потреблённой тепловой энергии и горячего водоснабжения, путём их перечисления на подконтрольные Гараеву А.А. юридические лица.

В период времени с 01 января 2017 года по 04 мая 2018 года, Ханнанов Р.Р., являясь директором ООО ЖЭУ «Надежда», используя свое служебное положение, действуя подруководствоми активном содействии фактического руководителя указанной организации Гараева А.А., из корыстных побуждений – с целью продолжения получения заработной платы в подконтрольных Гараеву А.А. юридических лицах, а также с цельюобогащения Гараева А.А. и иных лиц путём безвозмездного изъятия чужого имущества, находясь в офисе ООО ЖЭУ «Надежда» по адресу:РТ, г. Альметьевск, ул. Белоглазова, д. 70,давалподчинённым бухгалтерам ООО ЖЭУ «Надежда» указания изготавливать соответствующие платёжные документы и осуществлять переводы денежных средств, собранныхс населения за услуги АО «Альметьевские тепловые сети»,в указанную организацию не в полном объёме, а часть денежных средств направлять на расчётные счета подконтрольных Гараеву А.А. организаций, в том числе ООО УК «Басма», ООО «Басма-инжиниринг», ООО «Басма-сервис», зарегистрированныхна близких родственниковГараева А.А.

Таким образом, разница между суммой денежных средств, поступивших в качестве оплаты за коммунальные услуги (отопление, ОДН горячая вода, подогрев воды, горячая вода на содержание ж/д) ООО ЖЭУ «Надежда» в период с 01 января 2017 года по 4 мая 2018 года, согласно сальдовых оборотных ведомостей по услугам для всех поставщиков, и суммой денежных средств, перечисленных с расчётного счёта ООО ЖЭУ «Надежда» на расчётные счета АО «Альметьевские тепловые сети» составила 2570055,72 руб.

Указанные денежные средства были перечислены на расчётные счета подконтрольных Гараеву А.А. организаций, в том числе ООО УК «Басма», ООО «Басма-инжиниринг», ООО «Басма-сервис», зарегистрированных наблизких родственников Гараева А.А., после чего использованы в личных целях Гараева А.А. и его близких родственников по его усмотрению.

В результате вышеописанных противоправных действий директора ООО ЖЭУ «Надежда» ( ООО ЖЭУ»Надежда» ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО ЖЭУ»Союз» ( л.д.24 оборот) Ханнанова Р.Р. и Гараева А.А. в период с 01 января 2017 года по 4 мая 2018 года были незаконно растрачены денежные средства АО «Альметьевские тепловые сети», оплаченные населением за предоставленные услуги горячей воды и водоснабжения на общую сумму 2570055,72 руб.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

До настоящего времени ответчики ущерб не возместили, что в судебном заседании никем не оспаривалось, данных о наличии оснований сомневаться в размере причиненного ущерба материалы дела не содержат, не представлены они и в судебном заседании.

Ссылки ответчика Гараева А.А. в обоснование несогласия с иском о том, что указанные в иске суммы взысканы решениями Арбитражного Суда РТ с ООО ЖЭУ»Союз» не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда РТ от 08.11.2018 с ООО ЖЭУ «Союз» взысканы в пользу истца в размере 21 349 985,88 коп. задолженность за период с 01.12.2018 по 30.04.2019. Определением Арбитражного суда РТ от 05.04.2021 требования истца в размере 2895 590,03 руб. включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО ЖЭУ «Союз», данная задолженность возникла за период с мая 2019 года по июль 2020 года, тогда как истец в данном конкретном случае просит взыскать задолженность за период с 01 января 2017 года по 31 мая 2018 года.

При таких данных требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениемв указанном размере подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом при подаче иска оплачена госпошлина, требования истца удовлетворены, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскатьсолидарно с Гараева А.А., Ханнанова Р.Р. в пользу АО «Альметьевские тепловые сети» в счет возмещения ущерба 2570 055 руб. 72 коп.и в возврат госпошлины 21 050 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Талипова З.С.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: Судья Альметьевского

городского суда РТ: Талипова З.С.

Решение вступило в законную силу:

В« В» 2021 Рі.

РЎСѓРґСЊСЏ: