РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 января 2017 года гор. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Петровой С.А.,
при секретаре Шараповой Н.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимович Е.А. к администрации Сегежского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Истец Якимович Е.А. обратилась с иском к ответчику администрации Сегежского городского поселения (далее Администрация) по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. умерла Я., после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: РК, .... Истица является наследником по завещанию умершей Я., и не приняла наследство, поскольку не знала о существовании завещания. Завещание нашла мать истицы Я.С.С. в декабре 2016 года, когда разбирала документы умершей Я. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти умершей Я.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Якимович С.И., Якимович А.И.
В судебном заседании истец Якимович Е.А. заявленные требования поддержала. Пояснила, что умершая Я. приходилась ей бабушкой. О том, что бабушка составила в её пользу завещание, истица не знала. В начале декабря 2016 года мама истицы Я.С.С., разбирая документы бабушки в её квартире, нашла завещание. Истица сразу обратилась к нотариусу, после чего обратилась с иском в суд. О сроках вступления в наследство ничего не знала.
Ответчик Администрация в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Третьи лица Якимович А.И., Якимович С.И. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражали относительно удовлетворения заявленных требований.
Заслушав лицо, участвующее в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу правового регулирования п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. умерла Я. (актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.), после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ....
При жизни Я. ХХ.ХХ.ХХ. было составлено завещание в отношении принадлежащей ей квартиры в пользу Якимович Е.А., которое не отменялось, не изменялось, нового завещания от имени Я. не составлялось.
Наследниками первой очереди после смерти Я. являются её дети Якимович А.И., Якимович С.И., которые, как следует из материалов дела, на наследственное имущество не претендуют, не возражают относительно удовлетворения требований истца.
После смерти Я. наследственного дела к имуществу умершей не заводилось. Иных наследников, в том числе имеющих обязательную долю в наследственном имуществе, в судебном заседании не установлено.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Я.С.С. показала, что приходится истице матерью. Я. – её бывшая свекровь. В начале декабря 2016 года свидетель в вещах покойной нашла завещание. При жизни Я. не говорила о том, что составила завещание.
Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу, что истица не могла оформить свои наследственные права на имущество по причине того, что до декабря 2016 года не знала о наличии составленного в её пользу завещания и об установленных законом сроках принятия наследства.
В силу правового регулирования, установленного п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Руководствуясь положениями п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, учитывая обстоятельства дела, суд, полагает причины пропуска Якимович Е.А. срока для принятия наследства открывшегося после смерти наследодателя Я. уважительными. В связи с этим подлежит восстановлению Якимович Е.А. срок для принятия наследства после смерти Я., умершей ХХ.ХХ.ХХ.. Якимович Е.А., в силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, подлежит признанию принявшей наследство после смерти Я. При этом суд полагает долю наследника в наследственном имуществе равной 100 %.
С учётом изложенного, исковые требования Якимович Е.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Якимович Е.А. удовлетворить.
Восстановить Якимович Е.А. срок для принятия наследства по завещанию от ХХ.ХХ.ХХ., зарегистрированному в реестре за номером №..., после смерти Я., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженки <...>, умершей ХХ.ХХ.ХХ. в гор. Сегежа Республики Карелия.
Признать Якимович Е.А. принявшей наследство после смерти Я..
Определить в наследственном имуществе после смерти Я. долю Якимович Е.А. в размере 100 %.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья С.А. Петрова
Справка: мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ
составлено 17.01.2017