Решение от 14.04.2021 по делу № 1-134/2021 от 31.03.2021

Дело №1-134/2021

УИД 32RS0033-01-2021-000810-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск 14 апреля 2021 года

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Бобкова Д.И.,

при секретаре Соловьевой Ю.Г.,

с участием

государственного обвинителя – помощника

прокурора Фокинского района г.Брянска Арсановой Н.П.,

подсудимой Савичевой И.М.,

ее защитника – адвоката Безеде Д.П.,

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Савичевой И.М., <...>, ранее судимой:

- 18 июня 2020 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

- 05 августа 2020 года Фокинским районным судом г.Брянска по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору от 18 июня 2020 года к 320 часам обязательных работ. Постановлением этого же суда от 09 февраля 2021 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 21 день с отбыванием в колонии-поселении, взята под стражу в зале суда для направления в колонию-поселение под конвоем, по 01 марта 2021 года содержалась под стражей;

- 09 февраля 2021 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору этого же суда от 05 августа 2020 года к 5 месяцам 15 дням лишения свободы в колонии-поселении. 01 апреля 2021 года на основании постановления Фокинского районного суда г.Брянска заключена под стражу для направления в колонию-поселение под конвоем,

обвиняемой в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 декабря 2020 года, около 14 часов, Савичева И.М., подвергнутая постановлением мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от 18 мая 2020 года административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <...> <адрес> умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла с прилавка бутылку водки стоимостью 224 рубля 09 копеек и спрятала ее в свою одежду, после чего, не оплачивая товар, попыталась с ним скрыться. Однако довести до конца свой умысел и <...> похитить данное имущество, в результате чего ООО ФИО1 мог быть причинен материальный ущерб на указанную сумму, Савичева И.М. не смогла по независящим от нее обстоятельствам – поскольку, выйдя из магазина, она была задержана его сотрудником.

23 января 2021 года, около 16 часов 45 минут, Савичева И.М., подвергнутая постановлением мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от 18 мая 2020 года административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <...> <адрес> умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла с прилавка 1 банку кофе стоимостью 94 рубля 37 копеек, 2 банки шпрот стоимостью 51 рубль 56 копеек за штуку, 4 плитки шоколада стоимостью 57 рублей 59 копеек каждая, 1 упаковку колбасы стоимостью 95 рублей 77 копеек, 2 упаковки корма для кошек стоимостью 18 рублей 19 копеек за штуку и спрятала их под свою одежду, после чего, не оплачивая товар, попыталась с ним скрыться. Однако довести до конца свой умысел и <...> похитить данное имущество, в результате чего АО ФИО2 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 560 рублей Савичева И.М. не смогла по независящим от нее обстоятельствам – поскольку, миновав кассовую зону, на выходе из магазина она была задержана его сотрудником.

Поскольку дознание в отношении Савичевой И.М., в соответствии со ст.226.4 УПК РФ, проведено в сокращенной форме, настоящее уголовное дело по ее ходатайству, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме.

Подсудимая в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала и сообщила, что оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознает сущность проведения дознания в сокращенной форме, а также процессуальные последствия использования указанной формы расследования и особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в том числе – предусмотренные ст.317 УПК РФ о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой, а также представители потерпевших (в представленных суду заявлениях) не возражали против постановления приговора в отношении Савичевой И.М. в порядке ст.316 УПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ.

Суд убедился в том, что условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, по делу соблюдены, а обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ч.1 ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Также суд убедился в том, что подсудимая заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Савичева И.М. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, которые относятся к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано.

Суд не усматривает каких-либо препятствий для применения положений ст.ст.226.9, 314-316 УПК РФ и приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Савичева И.М., подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, пыталась в одном случае завладеть имуществом ООО «Бета-М» стоимостью 224 рубля 09 копеек, а в другом - имуществом АО «Дикси-Юг» общей стоимостью 560 рублей, в результате чего потерпевшим мог быть причинен материальный ущерб на указанные суммы, однако довести свой умысел до конца она в каждом случае не смогла по независящим от нее обстоятельствам – ввиду ее задержания сотрудниками торговых точек, каждое из действий подсудимой суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимой наказания суд принимает во внимание состояние здоровья ее и ее матери, а также пенсионный возраст ее родителей, при этом по каждому преступлению в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Савичевой И.М., согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Однако, суд также обращает внимание, что Савичева И.М. состоит на учете у нарколога по поводу злоупотребления спиртным и отрицательно характеризуется участковым по месту фактического проживания.

При этом приговорами Фокинского районного суда г.Брянска от 18 июня и 05 августа 2020 года, образующими одну судимость, Савичева И.М. судима к реальному наказанию за совершение умышленных преступлений средней тяжести и вновь совершила умышленные преступления. В связи с этим в ее действиях, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, который, в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим ее наказание обстоятельством по каждому преступлению.

Наряду с указанными данными о личности подсудимой, смягчающими и отягчающим ее наказание обстоятельствами, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, положения ч.ч.1 и 2 ст.68 УК РФ, а также, в силу ч.1 ст.66 УК РФ, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, в связи с чем суд за каждое преступление назначает Савичевой И.В. наказание в виде лишения свободы, определяя его размер по правилам ч.2 ст.68, ч.3 ст.66 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, совокупности сведений о личности Савичевой И.М., а также наличия отягчающего ее наказания обстоятельства, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, равно как и для замены назначенного наказания принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку по настоящему уголовному делу Савичевой И.М. совершены покушения на преступления небольшой тяжести, окончательное наказание в виде лишения свободы за их совершение суд назначает ей по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом оснований для применения к данному наказанию положений ст.73 и ст.53.1 УК РФ по указанным причинам суд также не усматривает.

Преступления по настоящему уголовному делу Савичевой И.М. совершены в после постановления приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 05 августа 2020 года и в период отбывания наказания по нему.

Вместе с тем, поскольку постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 09 февраля 2021 года неотбытое наказание в виде обязательных работ по приговору этого же суда от 05 августа 2020 года заменено лишением свободы, а окончательное наказание по приговору этого же суда от 09 февраля 2021 года определено по правилам ст.70 УК РФ, вопрос о назначении наказания по настоящему уголовному делу по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ суд не рассматривает.

В то же время, оба преступления по настоящему уголовному делу Савичевой И.М. совершены до постановления Фокинским районным судом г.Брянска приговора от 09 февраля 2021 года, в связи с чем окончательное наказание в виде лишения свободы суд назначает подсудимой по правилам ч.5 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему уголовному делу по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с наказанием по указанному приговору, при этом, с учетом сведений о личности подсудимой и наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения к нему ст.73 и ст.53.1 УК РФ суд также не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором Савичевой И.М. надлежит отбывать назначенное наказание, суд учитывает, что п░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ 2 ░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.226.9, 304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, - ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░ 01 ░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 2 ░░░░░░░-░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░