Решение по делу № 9-1388/2021 от 03.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 октября 2021 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Бирабасова М.А., рассмотрев исковое заявление Крысина Н. Г., Пилипенко О. Г. к А.енко А. Г., третьи лица: Кузьминова В. Г., нотариус по Новоалександровскому городскому округу БелугИ. И. В., о признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом недействительным,

установил:

дата в Промышленный районный суд поступило исковое заявление Крысина Н. Г., Пилипенко О. Г. к А.енко А. Г., третьи лица: Кузьминова В. Г., нотариус по Новоалександровскому городскому округу БелугИ. И. В., о признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом недействительным.

Определением судьи от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.

Заявителям предоставлен срок для исправления недостатков до дата.

На момент дата указанные в определении судьи от дата недостатки заявителями не устранены.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить исковое заявление и разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Крысина Н. Г., Пилипенко О. Г. к А.енко А. Г., третьи лица: Кузьминова В. Г., нотариус по Новоалександровскому городскому округу БелугИ. И. В., о признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом недействительным - возвратить заявителям.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Бирабасова