Решение по делу № 2-4006/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-4006/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года      г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Феофилове М.И.,

с участием ответчика Фазлетдинова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Фазлетдинову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к Фазлетдинову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.01.2018 в сумме 541 283 руб. 98 коп., из которых: 369 288 руб. 14 коп. – основной долг, 145 199 руб. 29 коп. – проценты за пользование кредитом, 19 176 руб. 06 коп. – неустойка, 7 620 руб. 49 коп. – проценты на просроченный долг, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 612 руб. 84 коп.

    Заявленные требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Фазлетдиновым А.С. заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 26,9 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользования кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени указанная задолженность заемщиком не погашена.    

Банком принято решение, в соответствии с которым, задолженность по пене взыскивается с заемщика в размере 10 % от суммы задолженности по пеням.

По состоянию на 17.01.2018 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет: 369 288 руб. 14 коп. – основной долг, 145 199 руб. 29 коп. – проценты за пользование кредитом, 19 176 руб. 06 коп. – неустойка, 7 620 руб. 49 коп. – проценты на просроченный долг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера Банка Москвы от 08.02.2016 № 02, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО) (л.д.25-27).

Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8 612 руб. 84 коп. (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Фазлетдинова Алексея Сергеевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.01.2018 в сумме 541 283 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 612 руб. 84 коп., а всего 549 896 (пятьсот сорок девять тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 24 сентября 2018 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4006/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска.