Решение по делу № 12-2599/2016 от 11.11.2016

Копия № 12-2599/2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

09 декабря 2016 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя Цыгановой М.А. – ФИО1, представителя Министерства экологии и природных ресурсов РТ ФИО2, рассмотрев жалобу представителя Цыгановой М.А. – ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об исправлении описок от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о. заместителя главного государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среды ФИО3 с учетом определения об исправлении описок от ДД.ММ.ГГГГ Цыганова М.А. как должностное лицо - ведущий инженер ООО «Управляющая компания ЖКХ Приволжского района» привлечена к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: г. Казань, ул. Сафиуллина, дом 18, контейнерная площадка, она нарушила требования природоохранного законодательства Российской Федерации, а именно – не обеспечила сбор и своевременную уборку территории указанных домов, что является несоблюдением экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, чем нарушены требования статьи 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 года №7 ФЗ.

Цыганова М.А., не согласившись с вынесенном постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, обжаловала его через своего представителя в Приволжский районный суд города Казани, мотивируя тем, что вменяемое правонарушение не относится к зоне ответственности Цыгановой М.А., поскольку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ вывоз, использование и захоронение отходов производится <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Цыгановой М.А. – ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Министерства экологии и природных ресурсов РТ ФИО2 просила жалобу оставить без удовлетворения, поскольку ранее Цыганова М.А. привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, факт нарушения имел место.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему:

Административная ответственность по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: г. Казань, ул. Сафиуллина, дом 18 Цыганова М.А., являясь должностным лицом, нарушила требования природоохранного законодательства РФ, а именно – не обеспечила сбор и своевременную уборку территории указанных домов, что является несоблюдением экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, чем нарушены требования ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 года № 7 ФЗ.

Факт нарушения и виновность ведущего инженера отдела благоустройства ООО «УК ЖКХ Приволжского района» Цыгановой М.А. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении нее, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ее ответственным лицом за санитарное содержание МОП и придомовой территории жилого дома 18 по ул. Сафиуллина города Казани, актом экологического обследования состояния территории № от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом, согласно которому по адресу: г. Казань, ул. Сафиуллина, дом 18 выявлено нарушение природоохранного законодательства в виде свалки мусора в объеме 3 м3 на общей площади 3 м2 отходов производства и потребления, отходов из жилищ крупногабаритных (ФККО 7 31 110 02 21 5), бой строительного камня (3 43 210 01 20 5), что зафиксировано фотосъемкой.

Выявив факты нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, должностное лицо пришло к правильному выводу о наличии в действиях ведущего инженера отдела благоустройства ООО «УК ЖКХ Приволжского района» Цыгановой М.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правильность выводов и.о. заместителя главного государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среды ФИО3 подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Доказательства оценены и.о. заместителя главного государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среды ФИО3 по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Довод жалобы о том, что Цыганова М.А. не является субъектом административного правонарушения опровергаются всеми представленными доказательствами, изложенными выше.

Административное наказание назначено ведущему инженеру отдела благоустройства ООО «УК ЖКХ Приволжского района» Цыгановой М.А. в пределах ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является справедливым.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.

Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное и.о. заместителя главного государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среды ФИО3 в отношении должностного лица Цыгановой М.А. оставить без изменения, а жалобу ее представителя - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья: подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья Н.В. Цветкова