Решение по делу № 2-1772/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-1772/21

Поступило в суд 15.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 апреля 2021 года          г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Судьи                          Кузовковой И.С.,

    При секретаре                          Трофимовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « СОГАЗ» к Анпилогову Роману Валерьевичу о расторжении договора, взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец    обратился в суд с указанным иском.

В ходе разбирательства судом установлено, что ответчик Анпилогов Р.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: НСО, <адрес> Доказательств, подтверждающих то, что ответчик Анпилогов Р.В. проживает по адресу <адрес> суд не представлено.

Ответчик Анпилогов Р.В. на рассмотрение дела не явился, извещался о дне слушания дела по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Новосибирский районный суд НСО по подсудности, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, указанные истцом требования подлежат рассмотрению и разрешению по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ).

Как следует из ответа на судебный запрос Управления федеральной миграционной службы НСО адресно-справочного отдела, местом жительства и регистрации ответчика Анпилогова Р.В. является адрес: <адрес>.

Следовательно, у судьи Кировского районного суда <адрес> отсутствовали основания для рассмотрения дела по существу, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Новосибирскому районному суду НСО.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску АО « СОГАЗ» к Анпилогову Роману Валерьевичу о расторжении договора, взыскании страховой премии на рассмотрение Новосибирского районного суда НСО.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО « СОГАЗ» к Анпилогову Роману Валерьевичу о расторжении договора, взыскании страховой премии по подсудности на рассмотрение Новосибирского районного суда НСО.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья – подпись