Решение по делу № 5-3044/2015 от 21.12.2015

<данные изъяты>

Дело № 5-3044/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2015 года              город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло Анна Владимировна, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Маринчука В.Ю. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2015 года в суд из ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя поступило дело об административном правонарушении в отношении Маринчука В.Ю. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 1 ст.29.1 КоАП РФ судья выясняет вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 14 декабря 2015 года директор Маринчук В.Ю. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах документы по требованию в пятидневный срок со дня получения в ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя.

Действия Маринчук В.Ю. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с абз. 2 п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить, в том числе, из места исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Как усматривается из находящейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО <данные изъяты>», директором которого является Маринчук В.Ю., находится по адресу: г. Севастополь, ул. Токарева, д. №.

Согласно Закону города Севастополя от 24 июня 2015 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Севастополя» ул. Токарева входит в состав судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступило ходатайств о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту его жительства, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подведомственности Мировому судье Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 14.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, судья, –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело о привлечении директора ООО «<данные изъяты>» Маринчука В.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ направить по подведомственности Мировому судье Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 14.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя                            А.В. Гуло

Оригинал определения находится в материалах дела № 5-3044/2015 в отделе обеспечения судопроизводства по уголовным делам и административным правонарушениям Ленинского района города Севастополя.

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя                            А.В. Гуло