Решение по делу № 12-94/2015 от 10.03.2015

Дело № 12-94/2015

Р Е Ш Е Н И Е

14 апреля 2015 года                                    город Сочи

    Судья Хостинского районного суда Пилипенко Ю.А.

    при секретаре Севидовой Е.П.,

    рассмотрев в судебном заседании жалобу Макарова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи Буленковой Н.В. от 19 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении о привлечении Макарова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района города Сочи от 19 февраля 2015 года, Макаров А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

    Не согласившись с вынесенным постановлением, Макаров А.А. постановление мирового судьи обжаловал в Хостинский районный суд, и в поданной им жалобе просит постановление мирового судьи от 19.02.2015 г. отменить, так как оно вынесено незаконно и прекратить производство по делу.

В судебное заседание Макаров А.А.    не явился, будучи извещен надлежащим образом.

    Судья, рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела в отношении Макарова А.А. считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    Как видно из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района города Сочи от 19 февраля 2015 года Макаров А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно протокола об административном правонарушении, Макаров А.А. не произвел оплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ «Об административных правонарушениях» в сумме 800 рублей за административное правонарушение, совершенное 13.10.2014 г., ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, в связи с чем, 18.02.2015 г. в 00 часов 50 минут, в отношении Макарова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

    Материалами дела в достоверности установлены факты совершения Макаровым А.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административном правонарушении», данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 18 февраля 2015 года и другими материалами дела.

Каких-либо су¬щественных процессуальных нарушений или нарушений норм материального права, влекущих отмену вынесенного мировым судьей постановления по делу с направлением дела на новое рассмотрение или с прекращением дела, не установлено. При назначении административного наказания, судом учитывались обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, причем назначенное Макарову А.А. наказание в виде административного штрафа, является обоснованным.

Тем самым, судья приходит к выводу о том, что действия Макарова А.А. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так же судья приходит к выводу, что мировым судьей с учетом известных ему всех данных о личности правонарушителя, а так же смягчающих и отягчающих наказание обстоя¬тельств, а также соразмерность совершенного правонарушения, совершенному правонарушению, правильно пришел к выводу о виде и мере административного наказания, а именно назначив наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей, в связи с чем, судья не находит оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи.

На основании ст.30.6, 30.7-30.9, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 249 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 19 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1600 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░.░░░░░