2-163/15

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля2015 года г.Зуевка

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Ляминой М.В.

при секретаре Назаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленниковой ФИО5 к ООО «ТФБ-Займъ» об истребовании документов

у с т а н о в и л :

Масленникова ФИО6 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «ТФБ-Займъ» (далее - ответчик) об истребовании документов.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Масленниковой О.С. и ООО «ТФБ-Займъ» был заключен договор займа № . Согласно договору истец обязался возвратить займодавцу полученный займ и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки, и на условиях, определенных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ООО «ТФБ-Займъ» было направлено заявление об истребовании документов по кредитному делу заемщика, а именно: договора займа, приложения к договору займа, полную историю всех погашений заемщика по договору микрозайма, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции и с указанием на какие позиции списывались вносимые платежи (очередность погашений). Однако по состоянию на сегодняшний день ответа на вышеуказанную претензию истцом не получено. В связи с чем истец просит обязать ООО «ТФБ-Займъ» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика, а именно: договор займа, приложение к договору займа.

В судебное заседание истец Масленникова О.С. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ООО «ТФБ-Займъ», в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. В своем отзыве на исковое заявление указал, что заявление Масленниковой О.С. об истребовании документов в адрес общества поступило ДД.ММ.ГГГГ Ответ на данное заявление с приложением документов был направлен истцу ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № . Заявление об истребовании документов от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ТФБ-Займъ» не поступало.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и одним из процессуальных прав стороны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, принимая во внимание возражения ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключатся посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной ( п.2 ст. 432 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с законодательством РФ, стороны вправе заключить договор, как в форме подписания одного документа, так и путем обмена документами (п.2 ст. 434 ГК РФ), письменная форма документа так же считается соблюденной.

В соответствии с положениями п. 1 ст.8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно п. 2 ст.8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п.п 1,2 ст.10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно абзацу 1 ст.30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора,( абз. 2 этой же статьи).

По смыслу абзаца 7 статьи 30 указанного выше Закона кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора с указанным заемщиком, влекущего изменение полной стоимости кредита, обязана предоставить заемщику - физическому лицу информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Абзацем 8 ст.30 этого же Закона предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

В силу абзаца 12 ст. 30 данного Закона полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Масленниковой ФИО7 и ООО «ТФБ-Займъ» был заключен договор займа № Согласно договору Масленниковой О.С. был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> Масленникова О.С. в свою очередь обязалась возвратить ответчику полученный займ и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «ТФБ-Займъ» было направлено заявление об истребовании документов по кредитному делу заемщика, а именно: договора займа, приложения к договору займа, полную историю всех погашений заемщика по договору микрозайма, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции и с указанием на какие позиции списывались вносимые платежи (очередность погашений). В подтверждение факта отправки заявления истцом представлена копия реестра почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако из предоставленных ООО «ТФБ-Займъ» документов установлено, что заявление Масленниковой О.С. об истребовании документов по договору займа, датированное ДД.ММ.ГГГГ г., было отправлено ДД.ММ.ГГГГ г., а поступило в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается копией заявления об истребовании документов от ДД.ММ.ГГГГ г., копией конверта с отметкой Почты России.

Ответ на заявление был направлен ООО «ТФБ-Займъ» в адрес Масленниковой О.С. ДД.ММ.ГГГГ г., за исходящим № , что так же подтверждается копией сопроводительного письма и копиями приложенных документов (заявление о предоставлении микрозайма, варианты расчета разового аннуитетного платежа, заявление на открытие банковского карточного счета, правила предоставления микрозайма, расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г.).

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании документов в адрес ответчика не поступало.

Кроме того, при заключении договора истцу были предоставлены все документы, в подтверждение чего Масленниковой О.С. была поставлена собственноручная подпись в заявлении (оферте). В заявлении указано, что внимательно ознакомившись с Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ», настоящим заявлением истец просит заключить договор Займа на условиях, указанных в Правилах и настоящей оферте. Следовательно, истец при заключении договора получил: заявление (оферту) о предоставлении займа, анкету заемщика к договору микрозайма, Правила предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ», график платежей по договору займа, в чем Масленникова О.С. лично расписалась.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Соответственно, обязанность по доказыванию факта обращения к ответчику с требованием о предоставлении документов, в силу ст. 56 ГПК РФ, лежит на истце.

Вместе с тем, надлежащих доказательств направления указанной претензии истцом суду не представлено.

Представленная в материалы дела копия реестра почтовых отправлений не может служить надлежащим доказательством направления в адрес ответчика и получения ответчиком претензии истца, поскольку копия реестра соответствующим образом не заверена.

Отсутствуют в материалах дела и доказательства отказа банка в выдаче истцу документов по кредиту.

При таких обстоятельствах говорить о том, что ответчик не выполнил требования истца о выдаче документов, не представляется возможным.

В связи с чем доказательств уклонения ответчика от выдачи документов, свидетельствующих о совершении последним действий, нарушающих права и законные интересы истца как потребителя услуг и повлекших для нее неблагоприятные последствия, материалы дела не содержат, равно как и доказательств того, что при заключении кредитного договора необходимая информация не была истцу предоставлена или в ее предоставлении было отказано, Масленниковой О.С. суду не представлено. При этом истец запрашивала у ответчика не информацию, предусмотренную положениями п.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», обеспечивающую возможность правильного выбора услуги применительно к кредитному договору, а требовала предоставить копии документов, часть которых у нее имелась, другая же часть имеет отношение не к выбору услуги, а к ее исполнению.

Таким образом, оценив предоставленные ООО «ТФБ-Займъ» доказательства, суд приходит к выводу, что права Масленниковой О.С. как заемщика действиями, либо бездействием ответчика не были нарушены, поскольку документы, которые она просила предоставить, были высланы в ее адрес. Кроме того, Масленникова О.С. не лишена возможности лично обратиться в банк и получить запрашиваемые документы.

В названной связи, при отсутствии доказательств наличия спора, а именно: невозможности самостоятельного получения истцом информации по кредиту, доказательств незаконного отказа кредитной организации в предоставлении такой информации, оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании документов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░ «░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:░.░.░░░░░░

2-163/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Масленникова О.С.
Ответчики
ООО "ТФБ-Займъ"
Суд
Зуевский районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
zuevsky.kir.sudrf.ru
30.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2015Передача материалов судье
30.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2015Судебное заседание
16.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее