Решение от 20.04.2020 по делу № 1-144/2020 от 06.04.2020

дело

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года                                                                     <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дмитриевой Р.С.,

подсудимого Иванова Д.В.,

его защитника - адвоката Остропольского В.Б., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Иванова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, б<адрес>, имеющего среднее полное образование, разведенного, не работающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «ж» части 2 статьи 105 УК РФ, на основании частей 3 и 5 статьи 69 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к лишению свободы на срок 9 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

постановлением <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания условно-досрочно на срок 3 года 1 месяц 29 дней;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>Чебоксары Чувашской Республики по части 3 статьи 162 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к лишению свободы на срок 8 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Иванов Д.В. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением Потерпевший №1 значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Иванов Д.В., находясь в комнате охраны здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на кресле куртку Потерпевший №1, оставленную им без присмотра. Затем Иванов Д.В., тайно забрал из кармана указанной куртки банковскую карту Сбербанка с расчетным счетом , открытым на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении Сбербанка , расположенном по адресу: <адрес>. Указанная банковская карта имела чип, позволяющий осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, т.е. являлась электронным средством платежа. После этого, Иванов Д.В., предполагая, что на счете указанной банковской карты могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений, задумал совершить хищение указанных денежных средств, путем совершения покупок и расчета за совершенные покупки указанной банковской картой. С целью совершения хищения денежных средств Потерпевший №1, Иванов Д.В. в тот же день передал указанную банковскую карту своему знакомому ФИО5, не осведомленному о его преступных намерениях.

После этого Иванов Д.В., действуя через не осведомленного о преступных намерениях ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 39 минут до 10 часов 11 минут, путем прикладывания банковской карты к терминалам оплаты, обманывая работников торговых организаций путем умолчания о незаконном владении указанной банковской картой, совершил хищение находившихся на счете указанной банковской карты Сбербанка денежных средств Потерпевший №1, путем оплаты указанной банковской картой совершенных покупок:

- в 09 часов 39 минут в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оплатив купленный товар на сумму 835,76 рублей,

- в 09 часов 43 минуты в торговом отделе «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, оплатив купленный товар на сумму 974 рубля,

- в 09 часов 47 минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, оплатив купленный товар на сумму 964,88 рубля,

- в 09 часов 59 минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, оплатив купленный товар на сумму 984 рубля,

- в 10 часов 03 минуты в магазине «<данные изъяты>» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, оплатив купленный товар на сумму 989,89 рублей,

- в 10 часов 07 минут в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, оплатив купленный товар на сумму 954,99 рубля,

- в 10 часов 11 минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, оплатив купленный товар на сумму 973,90 рубля.

Кроме того, Иванов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 10 часов 53 минут, лично, путем прикладывания банковской карты Сбербанка на имя Потерпевший №1 к терминалам оплаты, обманывая работников торговых организаций путем умолчания о незаконном владении указанной банковской картой, совершил хищение находившихся на счете указанной банковской карты денежных средств Потерпевший №1, путем оплаты указанной банковской картой совершенных покупок:

- в 10 часов 50 минут в магазине «<данные изъяты> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, оплатив купленный товар на сумму 984,40 рубля,

- в 10 часов 53 минуты в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, оплатив купленный товар на сумму 14 рублей.

Таким образом, Иванов Д.В., используя банковскую карту Сбербанка на имя Потерпевший №1 как средство электронного платежа, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 39 минут до 10 часов 53 минут совершил мошенничество, то есть хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1 в общем размере 7 680,82 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый Иванов Д.В. свою вину в предъявленном ему обвинении по части 2 статьи 159.3 УК РФ признал полностью. Подсудимый поддержал заявленное им ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник подсудимого - адвокат Остропольский В.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного о разбирательстве дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. В письменном обращении к суду потерпевший просил суд рассмотреть дело без его участия, выразил своё согласие на разбирательство дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявила о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением. Подсудимый понимает существо обвинения, и согласился с ним в полном объеме. У государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание по предъявленному подсудимому обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознал характер, и последствия заявленного им ходатайства. При таких обстоятельствах суд считает возможным принятие судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу положений статей 25, 15 часть 3, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, средней тяжести, оконченным.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно: состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на профилактические беседы не реагирует (т.1, л.д.107, 134).

Согласно сведениям из МВД, в декабре 2019 года и в январе 2020 года Иванов Д.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ (т.1, л.д.18-20).

По месту последнего отбывания наказания (ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике) Иванов Д.В. характеризовался положительно: за весь период отбывания наказания имел 19 поощрений, допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания (т.1, л.д.137).

Согласно сведениям из наркологического и психиатрического диспансеров, Иванов Д.В. под наблюдением не значится (т.1, л.д.132, 133). Суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

На момент совершения преступления по рассматриваемому делу подсудимый имел неснятые и непогашенные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных, особо тяжких преступлений, по каждому из которых Иванов Д.В. был осужден к лишению свободы (т.1, л.д.108-130).

Преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Д.В. совершил <данные изъяты> данная судимость не учитывается при признании рецидива преступлений в действиях подсудимого.

С учетом совершения подсудимым по рассматриваемому делу умышленного преступления средней тяжести, в действиях Иванова Д.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу части 1 статьи 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими на основании статьи 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: согласно пункту «и» части 1 - его явку с повинной (т.1, л.д.56), согласно части 2 - раскаяние в совершенном преступлении, имеющиеся у него заболевания и осуществление им ухода за своей бабушкой престарелого возраста.

Обстоятельством, отягчающим на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд, учитывая требования части 1 статьи 68 УК РФ приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наказания согласно санкции статьи совершенного преступления в виде лишения свободы. Назначение подсудимому иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи совершенного преступления, по мнению суда, исходя из характера совершенного преступления и личности подсудимого, не будет соответ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 62, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░ 6, 53.1, 64, 68 ░░░░░ 3 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-300, 302-304, 307-317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░.1, ░.░.152-153), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░.164), 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.1, ░.░.174-176, 182), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░

1-144/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дмитриева Рената Семеновна
Другие
Остропольский Владимир Борисович
ИВАНОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашии
Судья
Зубов А.М.
Дело на сайте суда
novocheboksarsky.chv.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
06.04.2020Передача материалов дела судье
06.04.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
13.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Провозглашение приговора
07.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Дело оформлено
09.06.2020Дело передано в архив
20.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее