Решение по делу № 5-163/2023 от 13.02.2023

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        03 апреля 2023 года        город Сочи

        Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Остапенко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Сочи материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.ч. 1, 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

        УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Сочи из ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю поступили протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1, 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Данное административное правонарушение совершено лицом, привлекаемым к административной ответственности, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. на АД Адлер-Горнолыжный курорт Альпика Сервис» 9км+100м, водитель В, в нарушение п. 9.1(1) ПДД РФ, управляя а/м ГАЗ 33027, государственный регистрационный знак №, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся со встречного направления а/м _, государственный регистрационный знак А847ТХ190 под управлением _ О.М., от чего а/м _ развернуло и откинуло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с а/м Тойота Алфард, государственный регистрационный знак № под управлением А, затем а/м Тойота Алфард откинуло на припаркованный а/м Мерседес Бенц 350, государственный регистрационный знак № под управлением К, а а/м _ наехал на препятствие справа по ходу движения (металлическое ограждение).

        В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру З, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта № легкий вред здоровью, водителю а/м _ О.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (заключение эксперта №), и пассажиру Л (заключение эксперта №), были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

        По факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в указанные дату и время зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, проведено административное расследование № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ батальона № ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитаном полиции Т в отношении В составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч.1, 2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, – В не явился, о дате времени и месте извещен, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

        Потерпевший З, в судебное заседание не явились, о дате времени и месте извещены, причин неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представил.

        Потерпевшие _ О.М., Л в судебном заседании просила строго наказать.

        Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, – инспектор ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

        При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании п.4 ч.1 ст.29.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, 2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждена представленными доказательствами, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколами осмотра транспорта; рапортом сотрудника полиции; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ №, в соответствии с которым зафиксированная у З травма квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ №, в соответствии с которым зафиксированная у _ О.М. травма квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройство здоровья; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ №, в соответствии с которым зафиксированная у Л травма квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройство здоровья объяснениями; фототаблицей с места ДТП, а также другими представленным в материалы дела доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеперечисленные доказательства в установленном законом порядке не оспорены. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено и в материалах дела не содержится.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяют прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, объективно согласующимися между собой.

    Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

    Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет..

    На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. (п.9.1 (1) ПДД РФ).

    С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что рассматриваемые действия В образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1, 2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        В соответствии со ст.3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

        На основании ч.2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

        Кроме того, суд учитывает, что сведений о возмещении ущерба суду не представлено.

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом в соответствии со ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

        Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

        Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушен.

В силу ч. 2 ст. 4.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания в отношении В, с учетом установленного факта совершения административного правонарушения по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требований ч. 2 ст. 4.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения привлекаемого лица, личности виновного, отсутствия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, иных заслуживающих внимание обстоятельств (причиненный потерпевшим вред не возмещен до настоящего времени), судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Допущенное нарушение Правил дорожного движения является грубым, причинило трем потерпевшим вред здоровью (легкий вред здоровью и вред здоровью средней степени тяжести).

        Административное наказание назначается В в соответствии с требованиями ст.ст.3.1., 3.5., 3.8., 4.1.-4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом установленного факта совершения административного правонарушения, – нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, и соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями и является соразмерным содеянному.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

Признать В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1, 2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Водительское удостоверение №, выданное ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ на имя В, сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу.

Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить В, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч.1-3 ст.32.6. КРФОАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Копию постановления вручить (направить) В, потерпевшим и в ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю.

            Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

            СУДЬЯ: