Решение по делу № 2-1724/2021 от 26.10.2021

Дело №2-1724/2021

69RS0036-01-2021-004101-54

Решение

Именем Российской Федерации

3 декабря 2021 года                                                                                    г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Мошовец Ю.С.

при ведении протокола помощником судьи Зуевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченно ответственностью «АйДи Коллект» к Сидоркиной Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с иском к Сидоркиной Т.В. о взыскании задолженности, образовавшейся с 3 октября 2018 года по 6 июля 2020 года по договору 140 33 0 1809031047 в размере 53457 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1803,72 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 3 сентября 2018 года между ООО МФК «Саммит» и Сидоркиной Т.В. был заключен договор потребительского займа №140 33 0 1809031047. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.4.1 Правил предоставления заявитель подает кредитору заявку-анкету с использованием официального сайта кредитора и/или в офисах обслуживания кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона кредитора.

В соответствии с п.6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении договора потребительского займа, кредитор по желанию заемщика предоставляет последнему доступ в личный кабинет, размещенный на официальном сайте кредитора, а также текст Индивидуальных условий и График платежей по договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком.

Согласно п.2.3 Общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по заявлению заемщика, путем выдачи денежных средств через кассу кредитора или путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика после подписания заемщиком договора займа (индивидуальных условий договора займа).

Денежные средства были переданы заемщику через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером, приложенным к заявлению.

В соответствии с п.2 договора срок возврата суммы займа установлен 03.10.2018. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом ответчиком не исполнены.

Согласно п.13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

6 июля 2020 года ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №140 33 0 1809031047 от 03.09.2017г., заключенному с Сидоркиной Т.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) №9 от 6 июля 2020 года.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком полном объеме не исполнены. За период с 3 октября 2018 года по 6 июля 2020 года образовалась задолженность в размере 53457 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу 15000 рублей, сумма задолженности по процентам 30000 рублей, сумма задолженности по штрафам 8457 рублей.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора и претензии по выплате задолженности, направив соответствующее уведомление. На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи иска долг не возвращен.

До момента предъявления искового заявления истцом соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства. Мировым судьей судебного участка №66 Тверской области вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа или отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности.

В связи с изложенным в суд подан настоящий иск.

Определением Заволжского районного суда г.Твери от 23 сентября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Сидоркиной Т.В. о взыскании задолженности передано на рассмотрение в Конаковский городской суд.

Истец ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сидоркина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором указала, что договор не заключала, деньги не получала. В иске просила отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ООО МФК «Саммит» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)»

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.4.1 Правил предоставления потребительского займа (микрозайма) ООО МФК «Саммит», размещенных на сайте centrzaimov.ru (далее - Правила), заявитель подает кредитору заявку-анкету с использованием официального сайта кредитора и/или в офисах обслуживания кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона кредитора.

В соответствии с п.6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении договора потребительского займа, кредитор по желанию заемщика предоставляет последнему доступ в личный кабинет, размещенный на официальном сайте кредитора, а также текст Индивидуальных условий и График платежей по договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

В судебном заседании установлено, что 3 сентября 2018 года ответчик Сидоркина Т.В. обратилась в ООО МФК «Саммит» с заявлением-анкетой на получение потребительского займа (микрозайма) 3А-140-3892466, которым просила предоставить ей микрозайм в сумме 15000 рублей сроком на 40 дней, на условиях, указанных в Правилах и Информации. Подтвердила, что ознакомлена с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов.

3 сентября 2018 года ООО МФК «Саммит» и Сидоркиной Т.В. заключен договор №140 33 0 1809031047 потребительского займа (микрозайма) «Социальный», по условиям которого ООО МФК «Саммит» обязуется предоставить Сидоркиной Т.В. денежные средства в размере 15000 рублей на срок до полного погашения денежных обязательств 03.10.2018 года под 365% годовых. Погашение займа должно осуществляться одним платежом в размере 19500 рублей.

Факт исполнения ООО МФК «Саммит» условий договора подтверждено копией расходного кассового ордера Р-140-673 от 3 сентября 2018 года на сумму 15000 рублей, в котором имеется подпись руководителя отделения и ответчика Сидоркиной Т.В.

Таким образом, договор №140 33 0 1809031047 потребительского займа (микрозайма) «Социальный» заключен сторонами в установленном законом порядке.

Доводы ответчика о незаключении договора, поскольку не представлены его подлинники, опровергаются материалами дела. Представленные суду документы прошиты и заверены представителем истца. Ответчиком не представлены документы не тождественные тем, что представлены истцом.

Пунктом 12 договора №140 33 0 1809031047 потребительского займа (микрозайма) «Социальный» от 3 сентября 2018 года установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату долга и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать двадцати процентов годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из материалов дела, ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя по условиям договора займа обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 3 октября 2018 года по 6 июля 2020 года в размере 53457 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу 15000 рублей, сумма задолженности по процентам 30000 рублей, сумма задолженности по штрафам 8457 рублей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Пунктом 13 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено право кредитора переуступить свои права по договору третьим лицам без дополнительного согласия Заемщика.

6 июля 2020 года между ООО МФК «Саммит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор №9 возмездной уступки прав требования (цессии). Согласно приложению №1 часть 1 к договору уступки прав требования (цессии) №9 от 6 июля 2020 года к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования с Сидоркиной Т.В. в следующем объеме: 15000 руб. - сумма основного долга; 30000 руб. - начисленные проценты; 8457 руб. – задолженность по штрафным процентам, а всего в размере 53457 руб.

6 июля 2020 года ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования ООО «АйДи Коллект».

Следовательно, ООО «АйДи Коллект» является надлежащим взыскателем в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней были установлены Банком России в размере 817,219%.

Согласно этим значениям процентная ставка микрозайма, предоставленного ООО МФК «Саммит» Сидоркиной Т.В. в сумме 15000 руб. на срок 30 дней, установленная договором в размере 365% годовых, соответствует требованиям закона.

Согласно ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на день заключения сторонами договора микрозайма) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Размер процентов истцом рассчитан в соответствии с указанными выше ограничениями и составляет 30000 рублей.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Установленный п.12 договора замер неустойки не превышает ограничения, установленный ч.21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Неустойка ответчику начислена в размере 8457 рублей.

При этом, определяя соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд учитывает, что возможность снижать размер неустойки (пени) является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения неустойки, и в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ обязанностью суда является установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства. Поскольку размер неустойки составляет более половины основного долга, учитывая срок просрочки, суд считает возможным снизить размер неустойки до 2000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №66 Тверской области от 11 января 2021 года отменен судебный приказ по гражданскому делу №2-2615/2020 от 2 сентября 2020 года о взыскании с пользу ООО «АйДи Коллект» с должника Сидоркиной Т.В. задолженности по кредитному договору отменен.

Ответчик Сидоркина Т.В. с 4 февраля 2021 года по 23 апреля 2022 года зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора №140 33 0 1809031047 потребительского займа (микрозайма) «Социальный» от 3 сентября 2018 года суду не представлено, исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в части, в размере 47000 рублей, из которых 15000 руб. - сумма основного долга; 30000 руб. - начисленные проценты; 2000 руб. – задолженность по штрафным процентам.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Истцом не представлена квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины, при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворены частично, в связи со снижением размере неустойки, что не влияет на размере возмещения судебных расходов. Истцом представлено платежное поручение №94577 от 7 июня 2021 года, подтверждающее уплату государственной пошлины в размере 901,86 рублей. Расходы по оплате государственной     пошлины в размере 901,86 рублей подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Сидоркиной Т.В. удовлетворить в части.

Взыскать с Сидоркиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 3 октября 2018 года по 6 июля 2020 года по договору №140 33 0 1809031047 в размере 47000 рублей.

Взыскать с Сидоркиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы на уплату государственной пошлины в размере 901 рубль 86 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Сидоркиной Т.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                Ю.С. Мошовец

Решение в окончательной форме изготовлено 9 декабря 2021 года.

Председательствующий                                                                                Ю.С. Мошовец