Решение по делу № 2-1455/2024 от 13.08.2024

Дело № 2-1455/2024

                                                                                                  11RS0004-01-2024-002469-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                    Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

с участием прокурора Роик М.С.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора 16 сентября 2024 года                                                                                               гражданское дело по иску Винник **** к Еременко **** о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Винник Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: **** снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска истец указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: ****. С 27.08.2019 в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве члена семьи нанимателя. С 20.11.2019 ответчик выехал на другое место жительства. Со слов ответчика, он проживает **** по адресу: **** Истец указывает, что все принадлежащие ему вещи ответчик вывез, в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена администрация МР «Печора».

Дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица администрации МР «Печора», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Из представленного отзыва на исковое заявление следует, что представитель администрации МР «Печора» просит вынести решение на усмотрение суда.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не возражает с требованиями истца о снятии его с регистрационного учета по адресу: ****

Суд, заслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании было установлено:

В соответствии с типовым договором социального найма жилого помещения **** от **** **** ( мать истца) было предоставлено жилое помещение в бессрочное владение и пользование по адресу: ****

Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение были вселены: Винник **** – дочь; **** – внук.

**** между **** и Еременко **** был заключен брак.

**** **** умерла.

Согласно информации из поквартирной карточки о гражданах и периодах их регистрации по месту жительства по адресу: **** зарегистрированы по месту жительства: Винник Е.И., **** года рождения, ****, **** года рождения, Еременко Ю.И., **** года рождения.

Согласно представленных ГБУ РК «РУТИКО» сведений, на объект недвижимости по адресу: **** не зарегистрировано право личной собственности.

В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу положений п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ).

            В п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

      Судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 2019 года по причине добровольного выезда из него, личных вещей ответчика по адресу: **** нет, что свидетельствует о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Истцом, либо другими лицами, не чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Таким образом, ответчик Еременко Ю.И. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по спорной квартире.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Еременко **** (паспорт ****) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ****

Указанное решение является основанием для снятия Еременко **** (паспорт ****) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ****

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                        О.Г. Порохина

Мотивированное решение составлено 27.09.2024