Решение по делу № 2-1250/2022 (2-5902/2021;) от 21.12.2021

Дело № 2-1250/2022

УИД 54RS0030-01-2021-009116-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.03.2022                                               г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Таммпэрэ А.Ю., при помощнике судьи Цайтлер В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Плехову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Югория» обратился с иском в суд к Плехову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что по договору №... ООО МКК «Джет мани Микрофинанс» предоставил 26.06.2015 года Плехову Ю.А. кредит (займ) в размере 15000 рублей под 657% годовых, а ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом.

Обязательства из заключенного кредитного договора должником надлежащим образом исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логг» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №№...

Сумма задолженности Плехова Ю.А. перед ООО «Югория» по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 99945 руб., из которых сумма основного долга 15000 руб., сумма начисленных процентов 84945 рублей.

Истец просит взыскать с Плехова Юрия Анатольевича в пользу ООО «Югория» задолженность по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99945 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3198,36 руб.

В судебное заседание ООО «Югория» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Плехов Ю.А. в судебное заседание не явился, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по адресу регистрации, которые возвращены в адрес суда с отметкой, что истек срок хранения, в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Югория» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует и материалов дела, Плехов Ю.А. обратился в ООО МФО «Джет мани Микрофинанс» с заявлением на предоставление потребительского займа и принятия решения о заключении договора потребительского займа. (л.д. 11). На основании чего с ответчиком был заключен договор потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-12)

В соответствии с индивидуальными условиями договора, ответчику предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей, под 657% годовых, что составляет 1,80% в день. Договор действует с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Заполнив и подписав заявление на оформление потребительского займа, ответчик выразил свое согласие в соответствии с тарифами и общими условиями банка, с которыми он ознакомлен до заключения договора.

В соответствии с заключенным договором №... ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, и в предусмотренные договором сроки возвратить кредит банку. Однако обязательства по погашению кредита Плеховым Ю.А. исполнялись ненадлежащим образом.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик, возложенные на себя обязательства, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 99945 руб., из которых сумма основного долга 15000 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84945 рублей. (л.д. 4)

Определением мирового судьи 1 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №... о взыскании с Плехова Ю.А. задолженности в пользу ООО «Югория» в размере 99945 рублей, госпошлины в размере 1599,18 рублей, отменен (л.д. 85).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет мани Микрофинанс» и ООО «Логг» был заключен договор цессии №... об уступке прав по кредитным договорам. (л.д. 54-59)

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логг» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №ОЛ/77-6/2016. (л.д. 61-68)

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ООО «Югория» является правопреемником ООО МКК «Джет мани Микрофинанс».

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Югория» требований о взыскании с Плехова Ю.А. задолженности по договору займа.

Размер задолженности подтвержден расчетом, составленным в соответствии с условиями договора о размерах и сроках внесения ежемесячных минимальных платежей, размерах процентов за пользование кредитом и с учетом данных о фактически произведенных платежах.

Расчет задолженности, а также выписка по счету, представленные истцом, отражают все произведенные ответчиком операции с указанием на начисление процентов.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнений условий договора кредитной карты.

Кроме того, суд отмечает, что в силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 99945 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с Плехова Ю.А. задолженности в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 3198,36 рублей, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Плехова Юрия Анатольевича в пользу ООО «Югория» задолженность по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99945 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3198,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2022

Судья

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 21250/2022 в Новосибирском районном суде Новосибирской области.