Решение по делу № 2-3225/2013 от 01.10.2013

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

     председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области к адвокату ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к адвокату ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, и просит взыскать с адвоката ФИО1 в свою пользу недоимку по страховым взносам и пени в сумме 282,24 руб., в том числе недоимку на страховую часть трудовой пенсии в сумме 179,21 руб., недоимку на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 52,77 руб., недоимку на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 45,60 руб., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 3,01 руб., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 0,89 руб., пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 0,76 руб.

Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности от <дата> № (л.д.29), в судебном заседании отказалась от иска, просила прекратить производство по данному делу, в связи с добровольной оплатой недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Ответчик адвокат ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что требования ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области удовлетворены в добровольном порядке, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области к адвокату ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись ТФИО6

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3225/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ГУ УПФ РФ №22
Ответчики
Пайгачкина Валентина Юрьевна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
01.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2013Передача материалов судье
02.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2013Подготовка дела (собеседование)
16.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2013Судебное заседание
12.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее