Решение от 18.07.2022 по делу № 2-2635/2022 от 20.04.2022

УИД 48RS0001-01-2022-002170-95

Производство № 2-2635/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 года                                 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

ПредседательствующегоУстиновой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долг-контроль» к Яновской Олесе Юрьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к Яновской О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 29 января 2019 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Яновской О.Ю. был заключен договор займа № по которому Яновской О.Ю. был предоставлен займ в размере 30 000 рублей на срок до 03 марта 2019 года, процентная ставка составила 651,786% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма № от 29 января 2019 года заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в соответствии с условиями договора. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме. Поскольку ответчиком были нарушены сроки погашения займа, за период с 03 марта 2019 года по 24 мая 2021 года образовалась задолженность в размере 98 735 рублей. 24.05.2021 года между ООО «Столичное АВД» и ООО «Долг-контроль» был заключен договор возмездной уступки права требования (цессии) № от 24.05.2021 года, по которому ООО «Столичное АВД» уступило ООО «Долг-контроль» права требования по договору, заключенному с ООО МКК «СМСФИНАНС» и ранее уступленному в ООО «Столичное АВД» по договору уступки права требований (цессии) №9 от 25.10.2019 года. Обращение к заемщику с требованием произвести погашение суммы задолженности положительного результата не дали. В связи с этим истец, являясь правопреемником банка, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 98 735 рублей, а так же взыскать судебные расходы в сумме 3 162 рубля 05 копеек, судебные издержки в размере 3 500 рублей.

Представитель истца ООО «Долг-контроль» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Яновская О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не известны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред., действовавшей в момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в той же редакции) предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции ФЗ от 08 марта 2015г. №42-ФЗ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 29 января 2019 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Яновской О.Ю. был заключен договор займа № по которому Яновской О.Ю. был предоставлен займ в размере 30 000 рублей на срок до 03 марта 2019 года, процентная ставка составила 651,786% годовых.

01.04.2019 года между МКК «СМСФИНАНС» и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно которому были переданы права требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе по кредитному договору №, заключенному между МКК «СМСФИНАНС» и Желтовым Д.К.

24.05.2021 года между ООО «Столичное АВД» и ООО «Долг-контроль» был заключен договор уступки права требования № от 24.05.2021 года, что подтверждается выпиской из реестра должников от 24.05.2021 года.

Ответчик извещался истцом о переуступке прав требования, что подтверждается уведомлением о состоявшей переуступке права требования от 24.05.2021г.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Таким образом, истец является правопреемником банка по договору займа № от 29.01.2019 года, заключенному между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Яновской О.Ю.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовремено в размере 41 250 рублей.

Пунктом 12 предусмотрено право банка требовать от заемщика за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма обязанности оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Однако обязательства по возврату денежных средств ответчик исполнял ненадлежащим образом.

Установлено, что на момент предъявления иска задолженность по займу за период с 03.03.2019г по 24.05.2021 год составляет 98 735 рублей, которая состоит из просроченного основного долга в сумме 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам по договору 64 505 рублей, сумма неустойки 4230 рублей.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, коль скоро обязательства по возврату долга по договору займа Яновской О.Ю. не исполняются, суд, руководствуясь требованиями вышеприведенных норм права, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования к Яновской О.Ю. подлежат удовлетворению.

Суд, проверив правильность расчета задолженности, представленного истцом, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 29.01.2019 года в сумме 98 735 рублей.

У суда нет оснований сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета кредитной задолженности, который выполнен в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Заемщик Яновская О.Ю. доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера не представила, расчет истца не оспорила, свой контррасчет в суд не представила.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, в размере 3 162 рубля 05 копеек.

Принимая во внимание степень оказанной услуги по подготовке и составлению искового заявления, с учетом размера заявленных требований, отсутствие сложности данной категории спора, размер гонорара, обычно взимаемого за аналогичные услуги, суд считает разумными расходы истца за оказанные юридические услуги в общей сумме 1000 руб., что соответствует балансу интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 98 735 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 162 ░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2022 ░░░░.