Решение по делу № 2-88/2023 (2-2190/2022;) от 21.04.2022

                                                                                                   Дело № 2-88/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года                        г. Симферополь

       Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Самсоновой А.И.,

с участием представителя истца Гордиенко Э.С.,

представителя ответчика Головко Т.П., Егорочкина Е.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Данильченко Алле Сергеевне, Головко Татьяне Петровне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «Железнодорожный жилсервис» о взыскании задолженности, за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л :

            Истец обратился в суд с иском к Данильченко Алле Сергеевне, Головко Татьяне Петровне в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с Данильченко Аллы Сергеевны, Головко Татьяны Петровны в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2016 года по 30.06.2020 года в размере 56575,72 рублей, в том числе пеню в размере 10 302,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1897 рублей, почтовые расходы в размере 71 рубля.

Требования мотивирует следующим. 30.09.2021 года и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> постановил определение об отмене судебного приказа от 10.08.2020 года выданного по заявлению ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании с Головко Аллы Сергеевны задолженности за потребленную тепловую энергию. ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» является централизованным поставщиком тепловой энергии в г. Симферополе, осуществляет поставку тепловой энергии ответчику. Ответчик является потребителем проживающим в квартире многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенного по адресу <адрес>. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии сумма долга за период с 01.08.2016 года по 30.06.20120 года составила 56575,72 рублей.

        Определением Центрального районного суда г. Симферополя от 27 октября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Головко Татьяна Петровна, в качестве третьего лица МУП «Железнодорожный жилсервис».

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

В судебное заседание ответчик Данильченко А.С. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Головко Т.П. заявил о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> года о взыскании должника Головко Аллы Сергеевны, проживающей по адресу <адрес> пользу взыскателя ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2016 года по 30.06.2020 года в размере 56 575,72 рублей.

Согласно Актам о готовности системы теплоснабжения потребителя по объекту жилой <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие готовности системы отопления к эксплуатации в осенне-зимние периоды.

Согласно выписке из ЕГРН от 08.02.2022 года, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу <адрес>.

Согласно копии лицевого счета №.2 на <адрес> в <адрес>, с 09.07.2013 года по 28.03.2017 года в квартире были зарегистрированы Головко Алла Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения-наниматель, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГдочь и несовершеннолетние дети- <данные изъяты>.

Согласно ответа МВД по РК ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу <адрес>.

Согласно ответа МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя от 13.10.2022 года договор социального найма жилого помещения по адресу <адрес> за период с 18.03.2014 года по настоящее время не заключался, сведениями о лицах проживающих в данном жилом помещении Департамент жилищной политики Администрации города Симферополя не располагает.

Согласно ответа ГУП РК «Крым БТИ» г. Симферополя от 09.06.2022 года, право собственности на <адрес> в <адрес> не зарегистрировано.

Согласно представленного истцом в материалы дела расчета, сумма задолженности по оплате за услуги по теплоснабжении по <адрес> в <адрес> за период с 01.08.2016 года по 27.03.2017 года составляет 6035,53 рублей.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Согласно ч.4 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу п.5. ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Частями 2 и 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ко взысканию подлежит период с 01.08.2016 года по 27.03.2017 год, то есть по дату выбытия ответчиков из жилого помещения.

Представителем ответчика Головко Т.П. заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истек 27.03.2020 года.

Согласно п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Учитывая пропуск истцом срока для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности за период с 01.08.2016 года по 27.03.2017 год и заявление об этом представителя солидарного ответчика Головко Т.П., указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика Данильченко А.С.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Данильченко А.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, почтовые расходы, подтвержденные квитанцией от 21.01.2022 года в размере 71 рубль.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Данильченко Алле Сергеевне удовлетворить частично.

Взыскать с Данильченко Аллы Сергеевны в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2016 года по 27.03.2017 года в размере 6035,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 71 рубля.

В удовлетворении остальных требований к Данильченко Алле Сергеевне, отказать.

В удовлетворении исковых требований к Головко Татьяне Петровне, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                     З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято 01 февраля 2023 года.