Решение по делу № 2-2077/2023 от 19.06.2023

Дело №г.

УИД 50RS0003-01-2023-002144-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи    Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания     Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботневой Натальи Александровны, Ботневой Анны Александровны к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ботнева Н.А., Ботнева А.А., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 32,2 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, <дата> года рождения, принадлежала на основании заочного решения Воскресенского городского суда Московской области от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. ФИО1 о регистрации права собственности на спорную квартиру в УФРС не обращался, соответствующие документы не подавал. После его смерти наследство фактически приняла его дочь – Ботнева Н.А.

В феврале 2023 года истцы обратились к нотариусу Сергеевой А.Б. с заявлением о принятии наследства в целях нотариального оформления наследственных прав. Было заведено наследственное дело, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было устно отказано по тем основаниям, что на эту квартиру не зарегистрировано право собственности за умершим.

Истцы Ботнева А.А., Ботнева Н.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик представитель Администрации городского округа Воскресенск Московской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, в котором также указал, что в отношении заявленных исковых требований возражает, просит отказать в удовлетворении.

Третье лицо по делу нотариус Сергеева А.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.

Третье лицо по делу представитель УФСГРКиК, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из содержания п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества. Носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из пункта 59 указанного Постановления следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является основанием к отказу в признании в порядке наследования права собственности на объект недвижимости. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что заочным решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, за ФИО1 признано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу <дата>.

В выписке из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером №, жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно свидетельства о рождении серия VIII-ИК № от <дата>, ФИО1 является отцом Ботневой Н.А., запись акта о рождении №.

Согласно свидетельству о смерти серия VIII-ИК № от <дата>, ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>.

После его смерти, <дата> нотариусом Воскресенского нотариального округа <адрес> Сергеевой А.Б., на основании заявления Ботневой А.А., Ботневой Н.А., было заведено наследственное дело №.

Из данного наследственного дела следует, что Ботнева А.А., Ботнева Н.А. являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 на основании вступившего в законную силу решения суда, при жизни на праве собственности принадлежала спорная квартира, однако данное право не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку Ботнева А.А., Ботнева Н.А. приняли часть наследства после смерти ФИО1, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, они являются наследниками всего причитающегося им наследства, в том числе спорной квартиры.

При установленных обстоятельствах, с учетом того, что имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость, а также принимая во внимание, что в ином, не судебном порядке, реализовать право наследования на спорное имущество не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ботневой А.А., Ботневой Н.А. в полном объёме.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ботневой Натальи Александровны, Ботневой Анны Александровны к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Ботневой Натальей Александровной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 32,2 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Признать за Ботневой Анной Александровной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 32,2 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Принятое решение является основанием для регистрации права собственности на указанное жилое помещение, внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 сентября 2023 года.

Судья подпись Тяпкина Н.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>