Решение по делу № 9-231/2022 от 19.01.2022

М-262/2022 УИД53RS0022-01-2022-000429-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2022 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Юршо М.В., рассмотрев исковое заявление МКУ «Городское хозяйство» к Тарасовой Е.В., Григорьеву Д.А., Кудряшовой О,В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, о признании договора социального найма недействительным, выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

МКУ «Городское хозяйство» (далее по тексту также – Учреждение) обратилось в суд с иском к Тарасовой Е.В., Григорьеву Д.А., Кудряшовой О.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО ФИО о признании договора социального найма ...., заключенного с Кудряшовой О.В. недействительным, выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: .... В обоснование заявления Учреждение указывает на ошибочное заключение договора социального найма, и истечение периода предоставления спорного жилого помещения из маневренного фонда.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 26 января 2022 года исковое заявление оставлено без движения с предложением устранить следующие недостатки: указать в исковом заявлении один из идентификаторов ответчиков (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); представить в суд подлинник документа об уплате государственной пошлины в размере 12000 руб.; представить исправленное исковое заявление и документ, подтверждающий вручение либо направление ответчикам данного исправленного заявления; представить исправленное заявление и 3 его копии для ответчиков (или документ, подтверждающий вручение либо направление указанным лицам копии исправленного искового заявления).

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что недостатки искового заявления в установленный судом срок Учреждением не устранены, судья приходит к выводу о том, что данное заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление МКУ «Городское хозяйство» к Тарасовой Е.В., Григорьеву Д.А., Кудряшовой О,В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО о признании договора социального найма недействительным, выселении из жилого помещения возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области М.В. Юршо