Решение по делу № 2-3294/2021 от 12.01.2021

Дело № 2–3294/2021

УИД: 78RS0014-01-2021-000137-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                   17 мая 2021 года

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Морозовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шубиной Светланы Евгеньевны к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, -

УСТАНОВИЛ:

Шубина С.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Будучи извещенной о слушании дела надлежаще, истица 15.03.2021 и 17.05.2021 в судебные заседания не являлась, об отложении не ходатайствовала, об уважительности причин неявки не уведомляли.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Согласно части 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

По имеющимся документам суд не находит возможным рассмотреть дело.

    Руководствуясь статьями 222, 225 ГПК Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шубиной Светланы Евгеньевны к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

    Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Судья: