Решение по делу № 2-1291/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-1291\2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 09 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Телушкина Г.Ю.,

при секретаре Безуновой А.М.,

с участием представителя истца Учайкина А.В., действующего на основании доверенности от 04.06.2018г. 77 АВ 7863240,

представителя ответчика Скрябиной Е.Н., действующей на основании доверенности 101-17 от 08.08.2017г.,

в открытом судебном заседании рассмотрев материалы гражданского дела по иску Логиновой Ольги Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

    Логинова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Самолет Девеломент» с указанными требованиями по тем основаниям, что 04.07.2015 г. между Логиновой О.В. и ООО «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве <...>.

Объектом данного договора является квартира <...>, расположенная по адресу: <адрес>. Стоимость данного объекта и цена договора составляет 4 303 215 руб. Согласно акту несоответствия дефектов от 03.12.2016 г., заявления Логиновой О.В. от 11.02.2017 г., акта комиссионного обследования объекта долевого строительства от 29.03.2017 г. были выявлены недостатки в квартире.

На основании решения Октябрьского районного суда г.Саранска от 17.10.2017 г. уменьшена покупная стоимость квартиры по договору участия в долевом строительстве <...> от 04.07.2015 г. на стоимость выявленных недостатков в квартире в размере 276 298 руб., взыскано в счет уменьшения покупной стоимости квартиры стоимость выявленных недостатков в квартире в размере 276 298 руб., неустойка 30 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 15 000 руб., расходы на представителя в размере 6 000 руб., расходы на экспертизу в размере 45 000 руб. Данное решение не было обжаловано, вступило в законную силу 24.11.2017 г.

Присужденная Логиновой О.В. решением суда сумма была оплачена только 13.12.2017г. Следовательно, за период с 18.10.2017г. по 13.12.2017г. имеется просрочка удовлетворения требований потребителя.

Кроме того, истцу был причинен моральный вред по вине ответчика, который выразился в изготовлении и продаже дорогого некачественного товара, неудовлетворение ответчиком законных требований, а также нравственные страдания. Моральный вред истец оценивает в 50 000 руб.

На основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 18.10.2017г. по 13.12.2017г. г. в размере 1 000 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на представителя в размере 6 120 руб.

    В судебное заседание истец Логинова О.В. не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, о чем представила заявление.

    Представитель истца Учайкин А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области, т.к. истец в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.    Представитель ответчика Скрябина Е.Н. разрешение данного вопроса вынесла на усмотрение суда.

    В порядке ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением от 25мая 2018 года исковое заявление Логиновой О.В. к ООО «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа принято к производству Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия и возбуждено гражданское дело.

    В силу ст.28 ГПК Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Отношения, возникшие между истцом и ответчиком по настоящему делу, регулируются Федеральным законом N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей», поскольку истец приобрела квартиру для личных нужд.

Иск Логиновой О.В. подан по своему месту жительства: <адрес>.

Между тем, согласно сообщению УМВД по Республике Мордовия от 30.05.2018г. истец Логинова О.В. снята с регистрационного учета по месту жительства 16.11.2017г., выбыла по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства также подтверждаются представителем истца Учайкиным А.В. и следуют из нотариально заверенной копии доверенности 77 АВ 7863240 от 04.06.2018г.

Кроме того, как ответчик – ООО «Самолет Девелопмент», так и объект долевого строительства – квартира (место исполнения договора), находятся в г.Люберцы Московской области.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая изложенное, факт того, что в ходе судебного разбирательства выяснилось, что данное дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, суд считает необходимым передать его на рассмотрение по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

Руководствуясь статьями 28, 33 части 2 пункта 3, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску Логиновой Ольги Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска РМ.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю.Телушкина