КОПИЯ

66RS0020-01-2021-000225-92

№ 2-401/2021

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21апреля 2020 года                     пгт.Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Самариной Е.А., секретаря судебного заседания Мальцевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Редут"кАчимовой Г. И. взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к Ачимовой Г.И.о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 05.12.2012 между ПАО «Росбанк» и Ачимовой Г.И. был заключен кредитный договор №95371015ССSRZ4821172, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 740 000руб. 00 коп.на срок 60 месяцев под 17,4 % годовых в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Свои обязательства банк выполнил, денежные средства ответчиком получены в полном объеме. На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

06.11.2018 между ПАО «Росбанк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования № SG-CS/18/09, по которому права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Реестре, в том числе, по вышеуказанному кредитному договору в отношении заемщикаАчимовой Г.И., а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, другие права, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе, на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи, перешли к заявителю.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Ачимовой Г.И. задолженность по кредитному договору №95371015ССSRZ4821172 от 05.12.2012 в размере 452 953 руб. 18 коп., в том числе: основной долг – 399 366 руб. 62 коп.; проценты - 53 586 руб. 56 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть исковые требование в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством направления судебного извещения, которое ей получено, причины неявки суду неизвестны.

Также о рассмотрения дела и сроках для предоставления доказательств и возражений лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах с учетом ст.ст. 167, 233 суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно со ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и трепаниями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 05.12.2012между ПАО «Росбанк» иАчимовой Г.И. был заключен кредитный договор №95371015ССSRZ4821172, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 740 000руб. 00 коп.под 17,4% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита.

Факт предоставления заемщику Ачимовой Г.И. денежных средств подтверждается выпиской по счету <номер>.Факт получения указанных денежных средств ответчиком не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что Банк свои обязательства перед заемщиком Ачимовой Г.И. выполнил надлежащим образом.Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору заемщик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно, в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 18 548 руб. 48 коп.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по заключенному с Банком кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

На основании положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 388 ГК РФ устанавливает, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

06.11.2018 между ПАО «Росбанк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования № SG-CS/18/09, в соответствии с которым, цедент уступает, а цессионарий принимает право требований к заемщикам по кредитным договорам, указанным в перечне уступаемых прав требований.

Соответствующее уведомление ООО «Редут» направило ответчику 26.11.2018.

В соответствии с произведенным истцом расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору № 95371015ССSRZ4821-172 от 05.12.2012составила 452 953 руб. 18 коп., в том числе: основной долг - 399 366 руб. 62 коп.; проценты - 53 586 руб. 56 коп.

Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчика по договору займа относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчётом задолженности в части взыскания суммы долга, процентов.

Кроме того, ответчиком суду не представлено возражений и доказательств, оспаривающих размер возникшей перед истцом задолженности, надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по договору займа суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 452 953 руб. 18 коп., из которых 399 366 руб. 62 коп. – основой долг, проценты – 53 586 руб. 56 коп.являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 729 руб. 53 коп., уплаченную по платежному поручению №946 от 04.02.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 95371015░░SRZ4821172 ░░ 05.12.2012, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░»,░ ░░░░░░░452 953 ░░░. 18 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 399 366 ░░░. 62 ░░░; ░░░░░░░░ - 53 586 ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7729 ░░░. 53 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░

2-369/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Редут"
Ответчики
Ачимова Галина Ивановна
Суд
Белоярский районный суд Свердловской области
Судья
Самарина Елена Александровна
Дело на сайте суда
beloyarsky.svd.sudrf.ru
18.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2021Передача материалов судье
19.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
17.03.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
21.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее